盗窃犯代表酒店去开会这一行为本身并不直接等同于犯法，但具体是否违法需结合盗窃犯的身份状态及行为性质来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 盗窃犯的身份状态

   • 若盗窃犯正处于服刑期间：根据监狱管理规定，服刑人员未经批准不得擅自离开监狱或指定监管区域。若盗窃犯在服刑期间未经批准代表酒店去开会，这明显违反了监狱管理规定，可能构成脱逃罪或违反监管秩序的行为，将受到进一步的法律制裁。
   • 若盗窃犯已服刑完毕或未被判刑：此时，盗窃犯已恢复或未丧失自由身份，其代表酒店去开会的行为本身不构成犯罪。但需注意，若其在开会过程中实施了其他违法行为（如再次盗窃、诈骗等），则需根据具体行为性质追究相应法律责任。

2. 行为性质

   • 若代表酒店开会是盗窃犯的正当职务行为：即盗窃犯作为酒店员工或受酒店委托，在合法授权范围内代表酒店参加会议，且未实施任何违法行为，则该行为完全合法。
   • 若代表酒店开会是盗窃犯实施犯罪的手段：例如，盗窃犯利用代表酒店开会的机会，窃取会议资料、财物或进行其他违法活动，则该行为构成犯罪，需根据具体犯罪情节追究法律责任。

法律建议：

• 对于酒店而言，在委托员工或他人代表酒店参加会议时，应确保其身份合法、行为正当，并避免委托有犯罪记录且可能再次实施犯罪的人员。
• 对于盗窃犯而言，无论其是否已服刑完毕，都应遵守法律法规，不得利用任何机会实施违法行为。若已恢复自由身份，应积极融入社会，通过合法途径谋生。

可能法律后果：

• 若盗窃犯在服刑期间未经批准代表酒店去开会，可能面临加刑、罚款等法律后果。
• 若盗窃犯在代表酒店开会过程中实施其他违法行为，将根据具体犯罪情节被追究刑事责任，如盗窃罪、诈骗罪等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。