结论：在您描述的情境中，拿出三年的租房合同起诉与对方坚持不离婚是两个独立的事件，租房合同本身并不能直接作为法院判决离婚的依据。法院是否能一次判离，取决于夫妻感情是否确已破裂，而非租房合同的存在。

分析如下：

1. 租房合同与离婚诉讼的独立性：

   • 租房合同是租赁关系的法律文件，它规定了房东和租客之间的权利和义务。
   • 离婚诉讼则是解决夫妻之间婚姻关系是否存续的法律程序。
   • 两者在法律性质、目的和适用法律上均不相同，因此租房合同不能直接作为离婚诉讼的证据或依据。

2. 法院判决离婚的标准：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法院判决离婚的唯一标准是夫妻感情确已破裂。
   • 感情破裂的认定通常基于夫妻双方的陈述、证据以及法院的调查和判断。
   • 租房合同的存在与否，并不直接影响法院对夫妻感情是否破裂的判断。

3. 法院一次判离的可能性：

   • 如果夫妻感情确实已经破裂，且没有和好的可能，法院在第一次审理时就有可能判决离婚。
   • 但如果法院认为夫妻感情尚未完全破裂，或者存在和好的可能，那么法院可能会判决不准离婚，并给双方一个冷静期或调解期。
   • 租房合同的存在，并不能直接决定法院是否会一次判离。

4. 租房合同在离婚诉讼中的可能作用：

   • 虽然租房合同本身不能直接作为离婚的依据，但在某些情况下，它可能作为间接证据，用于证明夫妻双方的居住情况、经济状况或生活模式等。
   • 然而，这些证据需要与其他证据相结合，才能对法院的判断产生实质性影响。

建议：

• 如果您希望法院一次判离，您需要提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，且没有和好的可能。
• 租房合同可以作为您生活状况的一部分证据，但不应过分依赖其作为离婚的直接依据。
• 在离婚诉讼中，建议您咨询专业律师，以便更好地准备证据和陈述理由，提高诉讼的成功率。

后续行动：

• 如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细和专业的解答。