租赁合同中约定对方违约换门锁的约定，在符合法律规定和公序良俗的前提下，通常是有效的。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同自由原则的角度

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。在租赁合同中，双方当事人有权根据自身的需求和意愿，在合同中约定各种条款，包括违约责任和救济方式。因此，如果双方在合同中明确约定了对方违约时换门锁的责任和方式，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定就是有效的。

2. 违约责任的角度

在租赁合同中，如果一方违约，另一方有权要求违约方承担违约责任。违约责任的形式可以包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。换门锁可以视为一种采取补救措施的方式，特别是当违约行为导致原门锁无法正常使用或存在安全隐患时。然而，需要注意的是，换门锁的费用和方式应当合理，且应当与违约行为造成的损失相当。如果换门锁的费用过高或方式不合理，可能构成对违约方的过度惩罚，此时该约定的效力可能会受到质疑。

3. 实际操作的角度

在实际操作中，即使合同中约定了对方违约时换门锁的责任和方式，也需要注意以下几点：

• 通知义务：在换门锁前，应当通知违约方，并给予其合理的期限进行整改或赔偿。如果未经通知直接换门锁，可能构成对违约方财产权的侵犯。
• 证据保留：应当保留好换门锁的相关证据，如购买门锁的发票、安装门锁的照片或视频等，以便在需要时证明自己的损失和违约方的责任。
• 合理费用：换门锁的费用应当合理，且应当与违约行为造成的损失相当。如果费用过高，可能无法得到法院的支持。

4. 特殊情况下的效力问题

• 如果换门锁的约定违反了法律、行政法规的强制性规定，如涉及非法侵入住宅等违法行为，那么该约定就是无效的。
• 如果换门锁的约定违背了公序良俗，如出于恶意报复或敲诈勒索等目的，那么该约定也是无效的。

建议：

• 在签订租赁合同时，双方应当充分协商，明确约定违约责任和救济方式，包括换门锁的责任和方式等。
• 在履行合同过程中，如果发生违约行为，应当及时通知对方，并保留好相关证据。
• 如果对换门锁的约定或实际履行过程中存在争议，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。