继续盘问确实属于治安行政强制权（行政强制措施）的一种。以下是对此结论的详细阐述与分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国人民警察法》第九条的规定，为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查。经盘问、检查，存在以下情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：
这一条款明确赋予了公安机关在特定情况下对违法犯罪嫌疑人员进行继续盘问的权力，这是治安行政强制权（行政强制措施）的一种具体体现。
二、行政强制措施的特征与继续盘问的符合性
行政强制措施是行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或对公民、法人、其他组织的财物实施暂时性控制的行为。继续盘问正是公安机关在行政管理（即维护社会治安秩序）过程中，对有违法犯罪嫌疑的人员采取的一种暂时性限制人身自由的措施。其目的在于通过进一步盘问，确认或排除被盘问人的违法犯罪嫌疑，这完全符合行政强制措施的特征。
三、继续盘问的具体实施规定
留置时间：被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过二十四小时。在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至四十八小时，并应留有盘问记录。这一规定确保了警方有足够的时间进行必要的调查和核实，同时也保护了公民的合法权益不受过度侵犯。
通知义务：对于批准继续盘问的嫌疑人，公安机关应立即通知其家属或所在单位。这一要求不仅体现了法律对公民权益的尊重和保护，也确保了盘问过程的透明度和公正性。
释放规定：如果经调查后发现没有继续盘问的必要或依据不足，公安机关应立即释放被盘问人。这一规定防止了滥用权力和非法拘禁的情况发生，保障了公民的合法权利和自由。
四、继续盘问与刑事侦查行为的区别
虽然继续盘问与刑事侦查行为都涉及对嫌疑人员的调查和询问，但它们在性质、目的和适用阶段上存在显著差异。继续盘问主要发生在立案前，对所有嫌疑违法犯罪的人进行，旨在维护社会治安和预防犯罪；而刑事侦查行为则发生在立案后，针对犯罪嫌疑人展开，旨在查明案件事实并追究刑事责任。因此，继续盘问不属于刑事侦查行为，而是治安行政强制权（行政强制措施）的一种。
五、实际应用中的指导意义
在实际应用中，继续盘问作为治安行政强制权（行政强制措施）的一种，为公安机关提供了有效的执法手段。同时，它也要求警方在行使这一权力时必须严格遵守法律规定，确保程序的合法性和正当性。对于公民而言，了解这一制度有助于增强自身的法律意识，更好地维护自己的合法权益。在面临继续盘问时，应保持冷静并配合警方的调查工作，同时也要关注自身权益是否得到妥善保障。
综上所述，继续盘问确实属于治安行政强制权（行政强制措施）的一种。如果您在面临类似情况时有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。