当场盘问本身不属于行政强制措施，但继续盘问（留置盘问）属于行政强制措施。以下是对此问题的详细分析：
一、当场盘问与继续盘问（留置盘问）的区别
当场盘问：
- 定义：当场盘问是公安机关的人民警察在维护社会治安秩序时，对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件后，依法进行的即时性、现场性的询问和检查。
- 性质：当场盘问主要是一种调查手段，旨在初步了解情况，判断是否存在违法犯罪嫌疑，它并不直接限制公民的人身自由，或者限制程度极低，因此不属于行政强制措施。
继续盘问（留置盘问）：
- 定义：继续盘问，也称为留置盘问，是在当场盘问的基础上，若公安机关认为有必要进一步调查，可以将嫌疑人带至公安机关，经批准后进行的更长时间的盘问。
- 性质：继续盘问涉及对公民人身自由的暂时性限制，其目的在于通过更深入的调查来确认或排除违法犯罪嫌疑，这完全符合行政强制措施的特征，即行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制的行为。
二、继续盘问（留置盘问）的法律依据与实施规定
法律依据：
- 根据《中华人民共和国人民警察法》第九条的规定，公安机关的人民警察在特定情形下，如对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件后，可以当场盘问、检查；若认为有必要继续盘问，可将其带至公安机关并经批准后进行留置盘问。
实施规定：
- 留置时间：被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过二十四小时。在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至四十八小时，并应留有盘问记录。
- 通知义务：对于批准继续盘问的，公安机关应立即通知其家属或所在单位，以确保盘问过程的透明度和公正性。
- 释放规定：如果经调查后发现没有继续盘问的必要或依据不足，公安机关应立即释放被盘问人，防止滥用权力和非法拘禁的情况发生。
三、实际应用中的指导意义
在实际应用中，继续盘问作为行政强制措施的一种，为公安机关提供了有效的执法手段。它要求警方在行使这一权力时必须严格遵守法律规定，确保程序的合法性和正当性。对于公民而言，了解这一制度有助于增强自身的法律意识，更好地维护自己的合法权益。在面临继续盘问时，应保持冷静并配合警方的调查工作，同时也要关注自身权益是否得到妥善保障。
综上所述，当场盘问本身不属于行政强制措施，但继续盘问（留置盘问）作为其延伸和深化，确实属于行政强制措施的范畴。如果您在面临此类情况时有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。