能否要求物业赔偿需分情况讨论，关键在于判断物业是否尽到安全保障义务。具体分析如下：
- 若物业未尽到安全保障义务，可要求其承担相应赔偿责任
根据《民法典》第1198条，物业服务企业等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 常见未尽义务情形：
- 车库入口、转弯处未设置明显警示标志（如“小心路滑”“减速慢行”）；
- 未及时清理积雪或未采取防滑措施（如铺设防滑垫、撒融雪剂）；
- 照明设施损坏导致视线不清，且未及时维修。
- 举证要点：
需提供现场照片、视频、监控录像等证据，证明物业存在上述过错，且该过错与事故发生存在因果关系。
- 若物业已尽到安全保障义务，则无需赔偿
若物业已采取合理措施（如设置警示标志、及时清雪、维护照明等），但车主仍因自身操作不当（如超速行驶、未观察路况）导致事故，物业不承担责任。
- 车主自身责任：
根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。若车主未尽到合理注意义务，可能需自行承担主要或全部责任。
行动建议：
- 固定证据：立即拍摄现场照片、视频，保存医疗记录、维修发票等损失证明；
- 与物业协商：书面要求物业提供车库管理记录（如清雪记录、巡查记录），以判断其是否尽责；
- 投诉或诉讼：若协商无果，可向当地房管部门投诉，或直接向法院起诉，要求物业赔偿医疗费、车辆维修费等实际损失。
提示：司法实践中，法院会综合物业的管理水平、事故发生原因等因素，按过错比例划分责任。建议根据具体情况，进一步向我提供细节（如物业是否设置警示标志、积雪厚度等），以便更精准分析。