开发商自己承认是消防通道，在法院上是否能赢，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体案情和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
开发商自认的法律效力：
- 开发商在诉讼中自认某事实（如某区域为消防通道），这通常构成对其不利的证据。根据民事诉讼的“自认规则”，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
- 但需要注意的是，如果开发商的自认存在重大误解、被胁迫或欺诈等情形，其可能有权在法庭上撤销或更正自认。此外，如果自认的事实与法院已查明的事实或法律、行政法规的强制性规定相悖，法院也可能不予采纳。
消防通道的法律地位：
- 消防通道是建筑物安全的重要组成部分，其设置、宽度、通行能力等均需符合相关消防法规和标准。如果开发商承认某区域为消防通道，但该区域实际上并不符合消防通道的要求，或者存在被占用、堵塞等情形，这可能构成违法行为。
- 在诉讼中，如果原告（如业主或业主委员会）能够证明开发商承认的消防通道存在违法情形，且该违法情形与原告的损害（如安全隐患、无法正常使用等）之间存在因果关系，原告可能有权要求开发商承担相应的法律责任。
诉讼胜负的关键因素：
- 证据充分性：除了开发商的自认外，原告还需要提供其他证据来支持其主张，如消防通道的规划图纸、现场照片、视频资料、消防部门的检查报告等。这些证据需要能够形成完整的证据链，证明开发商承认的消防通道确实存在违法情形。
- 法律适用：法院在审理案件时，会依据相关法律法规和司法解释来作出判决。因此，原告需要确保其主张的法律依据充分、准确，且能够与案件事实相契合。
- 诉讼策略：合理的诉讼策略也是影响诉讼胜负的重要因素。原告需要根据案件的具体情况，选择合适的诉讼时机、诉讼方式等，以最大限度地维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果法院认定开发商承认的消防通道确实存在违法情形，且该违法情形与原告的损害之间存在因果关系，开发商可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、恢复原状、消除危险等。
- 但另一方面，如果法院认为开发商的自认并不构成对其不利的证据，或者原告无法提供充分的证据来支持其主张，原告的诉讼请求可能会被驳回。
建议：如果你正面临与开发商关于消防通道的纠纷，我建议你及时收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。在诉讼过程中，你需要密切关注案件的进展情况，并根据律师的建议调整诉讼策略。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。