在交通事故中，电动三轮载人是否属于过错，需根据具体情况综合判定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、责任划分原则
- 因果关系原则：若电动三轮驾驶人的载人行为或其他行为与事故的发生有直接因果关系，且存在过错，则驾驶人应承担相应责任。例如，若因载人导致车辆操控性下降，进而引发事故，则载人行为可能被视为过错。
- 过错程度原则：事故责任的大小应根据当事人各自行为在事故中所起的作用以及过错的严重程度来判定。即使电动三轮载人行为本身不违规，但若驾驶人在事故中存在其他过错（如超速、逆行、闯红灯等），且这些过错与事故发生有因果关系，则驾驶人仍需承担责任。
二、电动三轮载人责任的具体情况
无过错情况：
- 若电动三轮载人行为本身未违反交通法规（如未超员、搭载符合年龄要求的乘客等），且事故的发生完全是由其他方的过错导致（如被闯红灯的机动车撞击），则电动三轮通常不承担事故责任。
有过错情况：
- 违反载人规定：若电动三轮违反地区关于载人的具体规定（如超员、搭载不符合年龄要求的乘客等），且该违规行为对事故发生起到一定作用，则驾驶人需承担相应责任。例如，若因超员导致车辆稳定性下降，进而引发事故，则驾驶人需承担责任。
- 其他过错行为：即使载人行为合规，但若电动三轮驾驶人在事故发生时存在其他过错（如超速、逆行、闯红灯等），且这些过错与事故发生有因果关系，则驾驶人亦需承担责任。
双方均有过错：
- 若事故的发生是由电动三轮驾驶人和其他车辆驾驶人双方的过错共同导致的，则双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。例如，若电动三轮驾驶人因载人导致车辆操控性下降，而其他车辆驾驶人存在超速行为，双方过错共同导致事故发生，则双方需根据过错程度分担责任。
三、特殊情况
车辆属性认定：
- 电动三轮车的属性认定（机动车或非机动车）可能影响事故责任划分。若电动三轮车被认定为机动车，则驾驶人需持有相应驾驶证，无证驾驶会加重责任认定。同时，机动车属性的电动三轮车与其他机动车遵循相同规则，按各自过错比例分担责任。
- 若电动三轮车被认定为非机动车，则按照非机动车规则处理，机动车一方通常承担更多注意义务和赔偿责任。但若非机动车驾驶人存在过错（如违规载人），则需根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。
地区性规定：
- 不同地区可能对电动三轮载人有具体规定（如是否允许载人、载人数量限制等）。若驾驶人违反地区性规定载人，且该违规行为对事故发生起到一定作用，则驾驶人需承担相应责任。
四、法律建议
- 遵守交通法规：电动三轮驾驶人应严格遵守交通法规，不违规载人，确保车辆操控性和稳定性。
- 增强安全意识：驾驶人应增强安全意识，注意观察路况和周围车辆动态，避免超速、逆行、闯红灯等危险行为。
- 及时报警处理：在发生交通事故后，驾驶人应及时报警并等待交通管理部门的认定和判定。同时，保留好相关证据（如现场照片、视频等），以便后续处理。
总结来说，电动三轮载人在交通事故中是否属于过错，需根据事故具体情况、当事人的行为以及相关法律法规综合判定。若您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。