将“支条”改为“借支条”的行为，是否构成犯罪，需根据具体情境和法律条款来综合判断，不能一概而论。 以下从几个可能的角度进行分析：

1. 如果修改行为涉及伪造证据：

   • 在民事诉讼中，如果原告为了支持其诉讼请求，故意将“支条”修改为“借支条”，以伪造借款事实，这种行为可能构成伪造证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。虽然该条款并未直接提及“借支条”或“支条”的修改，但伪造证据的行为性质是明确的，如果修改行为达到了伪造证据的程度，就可能受到法律的制裁。

2. 如果修改行为涉及诈骗：

   • 如果原告通过修改“支条”为“借支条”，虚构了借款事实，并以此为基础向被告主张还款，且被告因此产生了错误认识并支付了款项，那么这种行为可能构成诈骗。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在这种情况下，修改“支条”的行为就是诈骗手段的一部分，如果数额达到诈骗罪的立案标准，就可能构成诈骗罪。

3. 如果修改行为不构成犯罪，但违反诚信原则：

   • 并非所有修改“支条”为“借支条”的行为都会构成犯罪。如果修改行为并未导致法律关系的实质性变化，或者并未对被告造成实质性的损害，那么这种行为可能只是违反了诚信原则。在民事诉讼中，诚信原则是基本原则之一，要求当事人应当诚实守信、遵守法律和道德规范。如果原告的修改行为违反了诚信原则，法院可能会对其作出不利的裁判。

法律建议：

• 对于原告而言，应当严格遵守法律和道德规范，不得伪造或篡改证据，以免承担法律责任。
• 对于被告而言，如果发现原告存在伪造或篡改证据的行为，应当及时向法院提出异议，并提供相关证据予以证明。
• 在任何情况下，都应当保持诚信和公正的态度，尊重法律和法院的裁判。

可能后果：

• 如果原告的修改行为构成犯罪，将可能面临刑事处罚，包括罚款、拘留甚至有期徒刑等。
• 如果原告的修改行为不构成犯罪但违反了诚信原则，法院可能会对其作出不利的裁判，如驳回其诉讼请求或要求其承担诉讼费用等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。