父母代替子女存款，存款的归属问题主要取决于存款时的真实意思表示以及相关证据情况。以下从不同角度进行分析：

1. 若父母明确表示存款是赠与子女的：

   • 在这种情况下，存款应视为父母对子女的赠与。根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与完成，财产的所有权即转移给受赠人。因此，存款应归子女所有。

2. 若父母未明确表示存款是赠与，但子女有证据证明存款是父母代为保管或基于其他法律关系存入的：

   • 如果子女能够提供证据，如聊天记录、录音、证人证言等，证明父母代为存款是基于保管、借贷或其他法律关系，而非赠与，那么存款的归属应根据实际法律关系来确定。例如，如果是保管关系，父母应返还存款给子女；如果是借贷关系，子女应偿还借款给父母。

3. 若父母未明确表示存款性质，且子女无法提供证据证明存款非赠与：

   • 在这种情况下，如果父母主张存款是借贷或其他非赠与性质，而子女无法提供相反证据，那么根据民事诉讼中的举证责任原则，父母的主张可能得到支持，存款的归属可能根据父母的主张和法院的判断来确定。但通常，在没有明确证据表明存款非赠与的情况下，法院可能会倾向于认为存款是父母对子女的赠与，尤其是当子女是未成年人或无独立生活能力时。

4. 特殊情况：存款涉及第三方权益或存在其他复杂法律关系：

   • 如果存款涉及第三方权益，如父母用子女的名义存款但资金实际来源于第三方，或者存款与父母的债务、财产分割等法律关系有关，那么存款的归属可能需要根据更复杂的法律关系和证据情况来确定。在这种情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

建议：

• 为了避免未来可能出现的纠纷，父母在代替子女存款时，最好明确存款的性质和目的，并保留相关证据。
• 如果子女已经成年或具有独立生活能力，父母在存款时可以考虑与子女签订书面协议，明确存款的归属和用途。
• 如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况提供法律建议和解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。