未成年人一般情况下不构成累犯，但在特定条件下可能构成累犯。这一结论基于我国《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，以下从不同角度进行详细分析：
一、一般情况下的规定
根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，通常会被认定为累犯并从重处罚。然而，该条款明确指出，“过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”。这意味着，在一般情况下，未成年人不会构成累犯。这一规定体现了法律对未成年人的特殊保护，考虑到未成年人在生理和心理上尚未完全成熟，其认知能力、辨别是非能力和自我控制能力相对较弱，因此给予他们改过自新的机会，避免因一次犯罪而被贴上“累犯”的标签。
二、未成年人构成累犯的特定条件
尽管上述法律条款对未成年人有特别保护，但在某些情况下，未成年人仍然可能构成累犯。根据最高人民法院的相关解释，具体条件如下：
先前犯罪性质与刑罚：未成年人之前犯罪被判处了五年有期徒刑以上的刑罚。这通常意味着未成年人犯下了较为严重的罪行，如故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、抢劫、强奸等严重暴力性犯罪。
再犯时间与刑罚：在刑罚执行完毕或赦免后的五年内，未成年人又犯了应当判处有期徒刑以上刑罚的新罪。这要求未成年人在短时间内再次犯罪，且新罪也较为严重。
综合判断：需要结合具体的犯罪情节和法律规定来判断是否构成累犯。这包括考虑未成年人的年龄、心理特征、犯罪动机、犯罪手段以及犯罪后的表现等因素。
三、对未成年人特殊保护的理解与实际应用
未成年人在生理和心理上尚未完全成熟，其犯罪往往具有较大的偶然性和可塑性。因此，法律对未成年人给予了特殊保护，一般情况下不将其认定为累犯。然而，当未成年人犯下严重罪行并受到较重刑罚后，若在短时间内再次犯罪，且新罪也较为严重，那么法律可能会考虑其累犯的可能性。这既体现了对严重犯罪行为的打击，也维护了社会安全。
在实际应用中，处理涉及未成年人是否构成累犯的问题时，务必详细了解案情和相关法律规定。要充分考虑未成年人的年龄、心理特征以及犯罪情节的严重性等因素，进行综合判断。同时，也要注意到法律对未成年人的特殊保护原则，确保在处理案件时既能够依法惩治犯罪行为，又能够充分保障未成年人的合法权益。
四、案例分析
以甲为例，若甲在17岁时因盗窃罪被判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕后，在20岁时又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的抢劫罪。由于甲第一次犯罪时不满十八周岁，且不属于上述特定条件中的严重暴力性犯罪并被判处五年以上有期徒刑的情况，因此甲不构成累犯。
但若甲在16岁时因故意杀人罪被判处五年以上有期徒刑，刑罚执行完毕后，在三年内再次犯下应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，如抢劫罪，则根据最高人民法院的解释，甲可能构成累犯，应从重处罚。
综上所述，未成年人在一般情况下不构成累犯，但在特定条件下可能构成累犯。在处理相关案件时，应严格按照法律规定和司法解释进行判断和处理。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。