关于“精神病监护人强制执行能否拘留”的问题，这实际上涉及两个核心点：一是精神病患者的监护责任，二是拘留措施的适用对象与条件。
首先，我们需要明确的是，精神病患者本身由于疾病原因，可能无法完全控制自己的行为，因此他们通常不是拘留措施的直接适用对象。拘留，作为一种行政处罚或刑事强制措施，主要是针对具有完全或部分刑事责任能力、且实施了违法行为或犯罪行为的人。
接下来，我们谈谈精神病患者的监护人。监护人的主要职责是保护被监护人的合法权益，包括人身安全、财产安全等，并在必要时代表被监护人进行法律行为。如果监护人未能履行其监护职责，导致被监护人造成他人损害或违反法律法规，监护人本身通常不会因此被直接拘留。但是，监护人可能需要承担相应的民事赔偿责任，甚至在某些情况下，如果监护人的行为构成犯罪（如虐待、遗弃被监护人等），则可能会受到刑事处罚，包括可能的拘留。
然而，就您提出的“精神病监护人强制执行能否拘留”这一具体问题而言，它似乎是在询问一个特定情境下的法律后果，即当监护人因某种原因（如不履行监护职责导致严重后果）被强制执行时，是否会被拘留。在这种情况下，我们需要明确的是：
强制执行的对象：通常是对财产或行为的强制执行，而不是直接对人的拘留。除非监护人的行为已经构成了犯罪，且法院作出了相应的刑事判决。
拘留的条件：拘留作为行政处罚或刑事强制措施，有其严格的适用条件。对于监护人而言，除非其行为触犯了刑法，且符合拘留的法定条件（如妨碍公务、拒不执行法院判决等），否则一般不会被直接拘留。
特殊情况：在某些极端情况下，如果监护人的行为严重危害了被监护人的利益或社会公共利益，且构成了犯罪，那么监护人可能会受到刑事处罚，包括拘留。但这与“精神病监护人强制执行”这一表述并不直接相关。
综上所述，精神病患者的监护人本身不会因为被监护人的精神病状态而被直接拘留。如果监护人因未履行监护职责或其他违法行为而面临法律后果，是否会被拘留取决于其具体行为是否构成犯罪以及是否符合拘留的法定条件。因此，对于“精神病监护人强制执行能否拘留”的问题，不能一概而论，而需要根据具体情况进行法律分析和判断。