结论：能否以收款人的名义立案，取决于收款人与合同之间的法律关系以及具体案情，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 收款人作为合同当事人：

   • 如果收款人本身就是合同的一方当事人，且合同中明确约定了收款人的权利和义务，那么当合同发生纠纷时，收款人当然有权作为原告或被告参与诉讼，以其名义立案。
   • 例如，在一份买卖合同中，如果收款人（买方）支付了货款，但卖方未按照约定交付货物，那么收款人（买方）有权以自己的名义起诉卖方，要求其履行合同义务或赔偿损失。

2. 收款人非合同当事人，但存在法律关系：

   • 如果收款人并非合同的直接当事人，但与合同存在某种法律关系（如委托收款、债权转让等），那么收款人能否立案取决于其法律地位和具体案情。
   • 委托收款情况：如果收款人是受合同一方当事人的委托进行收款，且委托关系明确，那么在发生纠纷时，通常应由委托人（即合同的一方当事人）作为原告或被告参与诉讼。但如果收款人因委托关系而遭受了损失，且该损失与合同纠纷直接相关，收款人也可能有权以自己的名义提起诉讼，但需根据具体案情和法律规定来判断。
   • 债权转让情况：如果合同中的债权已经依法转让给收款人，那么收款人作为新的债权人，当然有权以自己的名义对债务人提起诉讼，要求其履行债务。

3. 收款人无直接法律关系：

   • 如果收款人与合同之间不存在任何直接的法律关系，且没有合法的理由或依据参与合同纠纷，那么收款人通常无权以自己的名义立案。
   • 例如，如果收款人只是偶然地收到了合同一方当事人的款项，但与该合同没有任何关联，那么当合同发生纠纷时，收款人无权参与诉讼。

法律建议：

• 在面临此类问题时，建议首先审查合同及相关文件，明确收款人在合同中的法律地位和权利义务。
• 如果收款人与合同存在法律关系且认为自己的权益受到了侵害，建议及时收集证据并咨询专业律师，以确定是否可以以自己的名义立案以及如何维护自己的合法权益。
• 如果收款人并非合同的直接当事人且对合同纠纷无直接利害关系，建议避免盲目参与诉讼，以免给自己带来不必要的法律风险和损失。

可能法律后果：

• 如果收款人错误地以自己的名义立案且法院最终认定其无权参与诉讼，那么法院可能会驳回其起诉或判决其败诉，收款人可能需要承担诉讼费用等不利后果。
• 如果收款人通过合法手段参与诉讼并成功维护了自己的合法权益，那么其可能获得相应的赔偿或补偿。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。