原告在第二次提起离婚诉讼并在临近判决结果时提出撤诉，可能的心理状态有以下几点：

1. 情感波动与犹豫：

   • 离婚诉讼往往伴随着强烈的情感波动，尤其是第二次提起诉讼时，原告可能经历了长时间的内心挣扎。在临近判决时，面对即将改变的生活状态，原告可能会产生犹豫和不舍，担心判决结果不如预期，或者对未来的生活感到迷茫和恐惧，从而选择撤诉以给自己更多时间考虑。

2. 对判决结果的担忧：

   • 原告可能担心法院的判决结果不如自己所愿，比如财产分割、子女抚养权等问题上未能达到预期。这种担忧可能源于对法律程序的不了解、对对方证据的恐惧，或者对自身诉求合理性的不确定。为了避免不利的判决结果，原告可能会选择撤诉，以寻求其他解决途径或重新准备证据。

3. 家庭压力与外界影响：

   • 家庭成员、亲友或社会舆论可能对原告产生压力，影响其撤诉决定。例如，家庭成员可能希望原告维持婚姻关系，或者亲友可能提供了一些建议或信息，使原告认为撤诉是更合适的选择。此外，社会舆论对离婚的看法也可能对原告产生影响，使其在面临判决时选择撤诉以避免负面评价。

4. 经济考虑与成本效益分析：

   • 离婚诉讼涉及一定的经济成本，包括律师费、诉讼费等。在临近判决时，原告可能进行了成本效益分析，认为继续诉讼可能带来的经济负担过重，或者认为撤诉后通过其他方式解决纠纷更为经济高效。因此，经济考虑也是原告选择撤诉的一个可能原因。

5. 对和解或调解的期待：

   • 在诉讼过程中，双方可能进行了多次沟通和协商。原告可能认为通过和解或调解能够达成更满意的协议，因此选择撤诉以给双方更多时间和空间进行协商。这种期待可能源于对对方态度的转变、对共同利益的重新认识，或者对诉讼结果的悲观预期。

针对这些心理状态，我给出以下法律建议：

• 理性分析判决结果：在决定撤诉前，原告应理性分析法院可能的判决结果，了解自身诉求的合理性和法律依据。如果认为判决结果可能不利，可以考虑咨询专业律师，寻求更合适的法律策略。
• 考虑家庭和社会因素：原告应充分考虑家庭和社会因素对撤诉决定的影响，与家庭成员、亲友进行充分沟通，了解他们的意见和建议。同时，也要关注社会舆论对离婚的看法，但不应被其左右决策。
• 评估经济成本：在决定撤诉前，原告应评估继续诉讼可能带来的经济成本，包括律师费、诉讼费等。如果认为经济负担过重，可以考虑通过和解或调解等方式解决纠纷，以降低经济成本。
• 寻求专业法律帮助：如果原告对撤诉决定存在疑虑或不确定，应及时咨询专业律师。律师可以根据原告的具体情况提供法律建议，帮助原告做出更明智的决策。

最后，我想强调的是，撤诉是一个重要的法律决定，需要原告充分考虑各种因素并做出理性选择。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。