第一次撤诉后第二次起诉离婚，法院并不必然会判决离婚，而是会依据具体案件事实、证据以及夫妻感情是否确已破裂来综合判定。以下是对此问题的详细分析：
法院判决离婚的核心标准
法院在审理离婚案件时，其核心判断标准始终是“夫妻感情是否确已破裂”。这一标准贯穿于整个离婚诉讼过程，无论是第一次起诉还是第二次起诉，法院都会围绕这一核心进行审理和判断。
认定感情破裂的情形
法定离婚情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、有赌博或吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等情形的，法院在调解无效后应当准予离婚。
- 如果一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，也应当准予离婚。
- 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
证据充分性：
- 在第二次起诉离婚时，如果能提供新的证据证明存在上述法定的应当准予离婚的情形，且法院经审理查证属实，调解无效的，大概率会判决准予离婚。
- 这些证据可能包括但不限于：重婚或与他人同居的实证、家庭暴力或虐待的报警记录、医疗证明、有赌博、吸毒等恶习且屡教不改的证据、因感情不和分居满两年的居住证明等。
间接证据与法官心证：
- 即使没有直接的法定情形，如果能通过其他间接证据，如双方多次激烈冲突的报警记录、长期感情不和的聊天记录、居委会或亲友的调解记录等，让法官形成夫妻感情已经彻底破裂，无法挽回的内心确信，也可能判决离婚。
二次起诉的特殊考量
第一次撤诉的原因及后续表现：
- 如果第一次撤诉是因为双方达成了和解协议，但在之后的生活中并没有实际履行协议内容，矛盾依然存在甚至加剧，那么在二次起诉时，法院可能会更倾向于判决离婚。
- 相反，如果第一次撤诉后双方关系有所改善，且有继续共同生活的意愿，法院可能不会轻易判决离婚。
被告的态度与和好可能：
- 若被告坚决不同意离婚，且原告无法提供有力证据证明感情破裂，法院可能基于谨慎原则，仍判决不准离婚。特别是当双方实际分居时间较短、矛盾并非不可调和，或者存在其他可能导致和好的因素时，法院更可能不判决离婚。
实际应用与建议
积极收集证据：
- 在准备第二次起诉离婚时，应积极收集并整理能够证明夫妻感情已经破裂的证据，特别是那些能够证明存在法定离婚情形的证据。
寻求专业帮助：
- 离婚诉讼涉及复杂的法律程序和证据规则，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权益和可能的法律结果，以及制定更有效的诉讼策略。
保持冷静与理性：
- 在诉讼过程中，应保持冷静和理性，尊重法律程序，配合法院的审理工作。避免情绪化的行为或言论，以免对诉讼结果产生不利影响。
总结来说，第一次撤诉后第二次起诉离婚，法院并不会必然判决离婚。判决结果取决于具体案件事实、证据以及夫妻感情是否确已破裂的综合评估。因此，在面临此类情况时，建议积极收集证据、寻求专业帮助，并保持冷静与理性，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。