结论：签了婚内财产协议后，在家暴诉讼离婚时，协议的执行并非绝对，而是会受到多种因素的影响。以下是对此问题的详细分析：
协议有效且符合法定条件时按协议执行
- 协议有效性：婚内财产协议是夫妻双方在自愿、平等的基础上，对婚姻关系存续期间及婚前财产的归属、管理、使用、收益、处分等作出的约定。只要该协议真实反映了双方的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且不存在欺诈、胁迫等可撤销情形，那么该协议就是有效的。
- 尊重意思自治：法律充分尊重当事人的意思自治原则。在协议有效且符合法定条件的情况下，法院在诉讼离婚时通常会认定协议有效，并按照协议的约定进行财产分割。
可能导致不按协议执行的特殊情况
- 协议无效或可撤销：若协议存在违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗的情形，可能被认定为无效。若一方在签订协议时存在欺诈、胁迫等行为，另一方有权请求撤销协议。协议一旦被撤销或认定无效，即不能按原协议执行。
- 协议约定不明或存在歧义：若协议中某些财产的约定不明确，或存在多种解释可能性，导致双方产生争议，法院需根据具体情况对协议进行解释，或认定部分条款无效，并据此作出判决。
- 显失公平：尽管法律尊重意思自治，但若协议内容明显不公平，严重损害一方合法权益，法院可根据公平原则对协议进行调整，以确保双方的权益得到平衡保护。例如，如果协议中一方几乎放弃了所有财产权益，而另一方则获得了绝大部分财产，这种协议可能被视为显失公平。
- 未考虑法定特殊情形：法律对特定情况下的财产分割有明确规定。例如，承担较多家庭义务的一方在离婚时有权请求补偿。若协议未考虑此类法定情形，法院可能会在分割财产时给予适当调整。在家暴情况下，如果受害方因家暴导致经济困难或需要治疗等，法院可能会考虑这些因素对财产分割进行调整。
- 经济情况发生重大变化：在某些特殊情况下，如双方经济情况发生显著变化，导致按原协议执行显失公平，法院也可能根据实际情况对协议内容作出适当调整。
家暴对婚内财产协议执行的影响
- 家暴行为本身并不直接影响婚内财产协议的效力，但如果家暴行为导致了上述提到的协议无效、可撤销、显失公平或未考虑法定特殊情形等情况，那么家暴就可能间接影响协议的执行。
- 在家暴诉讼离婚中，法院除了考虑婚内财产协议外，还会综合考虑家暴行为对双方经济状况、身心健康等方面的影响，以及受害方的实际需求和合法权益，来作出公正的财产分割判决。
建议：
- 在签订婚内财产协议时，务必确保协议内容的合法性、明确性和公平性，避免存在模糊或歧义的条款。
- 如果面临家暴情况，应及时收集证据并寻求法律援助，以确保自身权益得到妥善保护。
- 在诉讼离婚过程中，应积极配合法院的调查和调解工作，提供充分的证据和理由来支持自己的主张。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。