大房东在这种情况下，有权要求承租人搬离，并可通过法律途径维护自身权益。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律关系梳理
大房东与二房东的关系：
- 大房东与二房东之间原本存在租赁合同关系，但该合同已依法解除。合同解除后，二房东不再享有对租赁物的合法占有和使用权，也无权再向承租人转租。
二房东与承租人的关系：
- 二房东与承租人之间也存在租赁合同关系。然而，由于二房东与大房东的合同已解除，二房东与承租人之间的合同也失去了合法基础，即二房东已无权继续出租该房屋。
二、大房东的权利与应对措施
要求承租人搬离：
- 大房东作为房屋的所有权人，有权要求承租人搬离。因为承租人继续占有和使用房屋已缺乏合法依据，即二房东已无权转租。
与承租人协商：
- 在采取法律手段之前，大房东可以尝试与承租人进行协商，说明情况，要求承租人配合搬离。这有助于减少纠纷和成本。
发送律师函或通知：
- 如果协商无果，大房东可以委托律师发送律师函或正式通知，要求承租人限期搬离。律师函或通知应明确说明法律关系和后果，以增加其法律效力。
提起诉讼：
- 如果承租人仍拒绝搬离，大房东可以向法院提起诉讼，要求承租人返还房屋并支付占用期间的租金或使用费。在诉讼过程中，大房东需要提供相关证据，如租赁合同、解除合同的证明、与承租人的沟通记录等。
三、承租人的法律地位与应对
承租人的法律地位：
- 承租人原本基于与二房东的租赁合同而占有和使用房屋。但合同解除后，其占有和使用权已失去合法基础。
承租人的应对措施：
- 承租人应尽快与二房东沟通，了解合同解除的具体原因和后果。
- 如果承租人已向二房东支付了租金，且二房东未将租金转交给大房东，承租人可以要求二房东返还租金或提供其他解决方案。但这一要求并不改变承租人应搬离的法律义务。
- 承租人也可以考虑与大房东直接协商，看是否能够达成新的租赁协议或获得一定的补偿以搬离。
四、法律后果与风险提示
法律后果：
- 如果承租人拒绝搬离，大房东有权通过法律途径强制其搬离，并可能要求承租人支付额外的费用（如占用期间的租金、诉讼费用等）。
风险提示：
- 对于大房东而言，应确保在解除与二房东的租赁合同后，及时通知承租人并采取必要的法律措施，以避免承租人继续非法占有房屋。
- 对于承租人而言，应认识到在合同解除后继续占有和使用房屋的法律风险，并尽快采取措施搬离或与相关方协商解决方案。
总结与建议：大房东在这种情况下应积极行使自己的权利，通过协商、发送律师函或通知、提起诉讼等方式要求承租人搬离。同时，也应注意保留相关证据以支持自己的主张。如果承租人拒绝配合，大房东应果断采取法律手段维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。