结论：在风险代理案件中，若没有执行回款且对方解除代理，能否主张预期利益需视具体情况而定，一般而言，若合同有明确约定且解除代理非因委托人原因，可能可以主张部分预期利益；若合同无明确约定或解除代理有合理原因，则主张预期利益可能面临较大困难。以下从不同角度详细分析：
一、合同约定角度
有明确约定：
- 如果风险代理合同中明确约定了在没有执行回款但因对方（如被代理人）原因解除代理时，代理人可以主张的预期利益（如一定比例的代理费或损失赔偿），那么代理人有权依据合同约定主张相应的预期利益。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律保护。因此，合同中的明确约定是双方权利义务的重要依据。
无明确约定：
- 如果风险代理合同中没有明确约定在没有执行回款且对方解除代理时代理人可以主张的预期利益，那么代理人主张预期利益将缺乏直接的合同依据。
- 法律后果：在此情况下，代理人可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来寻求解决方案，但主张预期利益的成功率将相对较低。
二、解除代理原因角度
非因委托人原因解除：
- 如果解除代理并非因委托人（如被代理人）的原因，而是由于对方（如债务人）的违约行为或其他不可抗力因素导致，且合同中有相关约定或法律规定支持代理人主张预期利益，那么代理人可能可以主张部分预期利益。
- 示例：如合同中约定，若因债务人破产等原因导致无法执行回款，且非因委托人过错，代理人仍有权获得一定比例的代理费作为预期利益。
因委托人原因解除：
- 如果解除代理是因委托人（如被代理人）的原因，如委托人自行与债务人达成和解、委托人撤销委托等，那么代理人主张预期利益将面临较大困难。
- 法律后果：在此情况下，委托人可能无需支付代理人预期利益，甚至可能因解除代理而给代理人造成损失，但代理人需承担举证责任证明损失的存在及金额。
三、实际操作建议
审查合同条款：
- 代理人应首先仔细审查风险代理合同的条款，特别是关于预期利益、解除代理等方面的约定，以确定自己是否有权主张预期利益。
收集证据材料：
- 如果代理人认为有权主张预期利益，应收集相关证据材料，如合同、执行文书、解除代理通知等，以证明自己的主张。
协商或诉讼解决：
- 在收集到足够证据后，代理人可以尝试与委托人进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，代理人可以考虑通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。
进一步思考：在风险代理案件中，预期利益的主张往往涉及复杂的法律问题和事实认定。因此，代理人在处理此类案件时，应充分考虑各种因素，包括合同约定、解除代理的原因、证据材料等，以制定合理的诉讼策略。同时，代理人也应保持与委托人的良好沟通，及时告知案件进展和可能的风险，以便委托人做出明智的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。