结论：执行和解协议和解后没有履行，是可以进行二次协商和解的。

分析说明：

1. 法律基础与原则：

   • 执行和解是民事诉讼中的一项重要制度，它允许当事人在执行过程中通过协商达成和解协议，以替代原生效法律文书的执行。这一制度体现了民事诉讼的处分原则和意思自治原则，即当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利。
   • 当执行和解协议未能得到履行时，法律并未禁止当事人再次进行协商和解。相反，鼓励当事人通过友好协商解决纠纷，是法律所倡导的解决民事争议的方式之一。

2. 二次协商和解的可行性：

   • 自愿性：二次协商和解的基础是当事人的自愿。只要双方愿意，就可以再次坐下来进行协商，尝试达成新的和解协议。
   • 灵活性：与原执行和解协议相比，二次协商和解可以更加灵活地调整和解条件、履行方式等，以适应双方当前的情况和需求。
   • 合法性：只要二次协商和解的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，就是合法的，并受到法律的保护。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 明确条款：在二次协商和解时，双方应明确和解的具体条款，包括履行期限、履行方式、违约责任等，以避免未来再次出现纠纷。
   • 书面形式：为了保障双方的权益，建议将二次协商和解的内容以书面形式固定下来，并由双方签字或盖章确认。
   • 申请恢复执行或撤销原和解协议：如果二次协商和解后，一方仍然不履行，另一方可以根据具体情况选择向法院申请恢复原生效法律文书的执行，或者根据二次协商和解协议的内容提起新的诉讼。同时，如果二次协商和解协议已经替代了原执行和解协议，且双方同意，也可以向法院申请撤销原执行和解协议。

行动建议：

• 如果您希望进行二次协商和解，建议先与对方进行友好沟通，明确双方的需求和意愿。
• 在协商过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保和解协议的合法性和有效性。
• 一旦达成二次协商和解协议，务必以书面形式固定下来，并妥善保管相关证据。

后续法律后果：

• 如果二次协商和解协议得到履行，那么原执行案件将得以解决，双方之间的纠纷也将得到彻底化解。
• 如果二次协商和解协议未能得到履行，另一方可以根据具体情况选择向法院申请恢复执行或提起新的诉讼，以维护自己的合法权益。