结论：在别人进门拿棍子打你的情况下，你空手还手是否构成正当防卫，需根据具体情况判断，若符合正当防卫的构成要件，则属于正当防卫；若不符合，则可能构成防卫过当或其他情形。以下从多个角度进行分析：

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：

1. 存在现实的不法侵害：即存在针对你的正在进行的不法侵害行为，如别人进门拿棍子打你，这明显构成不法侵害。
2. 不法侵害正在进行：不法侵害必须处于已经开始且尚未结束的阶段。若别人已经停止攻击或你已脱离危险，此时再进行反击则不构成正当防卫。
3. 具有防卫意识：即你主观上是为了保护自己免受不法侵害而采取的反击行为。
4. 针对不法侵害人本人进行防卫：你的反击行为必须直接针对实施不法侵害的人，即拿棍子打你的人。
5. 没有明显超过必要限度造成重大损害：你的反击行为应当适度，不应明显超过制止不法侵害所必需的限度，且不应造成重大损害。

二、具体情境分析

1. 若空手还手未超过必要限度：

   • 在别人进门拿棍子打你的情况下，你为了保护自己而空手还手，若反击行为适度，未明显超过制止不法侵害所必需的限度，且未造成重大损害，则构成正当防卫。

2. 若空手还手超过必要限度：

   • 若你在反击过程中，虽然对方仍在攻击，但你的反击行为已经明显超过了制止不法侵害所必需的限度，如将对方打成重伤或死亡，且这种损害与不法侵害的严重程度不相称，则可能构成防卫过当。
   • 防卫过当需要承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

3. 若对方已停止攻击或你已脱离危险：

   • 若别人在攻击过程中突然停止，或你已成功逃离危险区域，此时再进行反击则不构成正当防卫，而可能构成故意伤害等违法行为。

三、法律建议

1. 在遭遇不法侵害时，尽量保持冷静：

   • 迅速评估形势，判断是否需要采取反击行为。
   • 若可能，尽量通过躲避、呼救等方式避免直接冲突。

2. 若必须反击，应适度控制力度：

   • 确保反击行为仅用于制止不法侵害，避免造成不必要的损害。
   • 尽量使用非致命性手段进行防卫，如推开、阻挡等。

3. 及时报警并保留证据：

   • 在确保自身安全后，立即报警并说明情况。
   • 尽可能保留现场证据，如监控录像、目击者证言等，以便后续维权。

4. 咨询专业律师：

   • 若对反击行为是否构成正当防卫存在疑问，或后续面临法律纠纷，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

最后，在遭遇不法侵害时，空手还手是否构成正当防卫需根据具体情况判断。若符合正当防卫的构成要件，则属于正当防卫；若不符合，则可能构成防卫过当或其他情形。因此，在采取反击行为前，请务必谨慎评估形势并适度控制力度。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。