结论：公司和个人作为共同借款人，出借人把钱打入个人账户，个人再把钱交给公司，这种操作方式在法律上存在一定风险，并不推荐。下面我将从多个角度详细分析这一问题。
一、法律风险分析
借款合同主体问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在此情境下，若公司和个人作为共同借款人，理论上借款合同应明确双方的责任和义务。然而，实际操作中，若出借人仅将款项打入个人账户，可能引发关于实际借款人的争议，即款项究竟是借给公司还是个人，或者两者共同借款但具体份额如何划分。
资金流向与用途问题：
- 即便公司和个人作为共同借款人，出借人也有权了解借款的具体用途和资金流向。若款项直接打入个人账户，再由个人转交公司，这种资金流转方式可能缺乏透明度，难以证明款项确实用于公司经营或双方约定的用途。一旦发生纠纷，出借人可能难以追讨借款或证明借款用途的合法性。
个人财务与公司财务混同风险：
- 公司作为独立法人，应与其股东或关联个人的财务严格区分。若个人账户频繁接收公司借款并转交公司，可能引发公司财务与个人财务混同的嫌疑，进而损害公司债权人的利益。在极端情况下，这种混同可能导致公司法人人格被否认，股东或关联个人需对公司债务承担连带责任。
二、合规建议
明确借款合同主体和条款：
- 若公司和个人确实需要作为共同借款人，应在借款合同中明确双方的责任和义务，包括借款金额、利率、期限、还款方式以及各自承担的份额等。同时，应明确借款用途和资金流向，确保款项确实用于公司经营或双方约定的用途。
采用正规转账方式：
- 出借人应直接将款项打入公司账户，而非个人账户。若因特殊原因需通过个人账户转账，应确保转账过程透明、可追溯，并保留相关证据以证明款项的最终去向和用途。
咨询专业法律意见：
- 在进行此类借贷操作前，建议咨询专业律师的意见，以确保借贷关系的合法性和合规性。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和风险防范措施。
三、可能后果
- 若因操作不当引发纠纷，出借人可能面临追讨借款困难、无法证明借款用途合法性等问题；公司和个人作为共同借款人则可能面临承担连带责任、公司法人人格被否认等风险。
综上所述，公司和个人作为共同借款人时，应尽量避免将款项打入个人账户再转交公司的操作方式。若确实需要如此操作，应确保借款合同明确、转账过程透明可追溯，并咨询专业律师的意见以防范法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。