以“走单”形式进行交易是否属于虚开，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情境和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. “走单”交易的基本形式与虚开的定义

   • “走单”交易通常指的是在交易过程中，双方并不实际进行货物的交付或资金的流转，而只是通过单据的流转来模拟交易过程。这种交易形式可能出于多种目的，如避税、融资、调节业绩等。
   • 虚开则是指在没有真实交易背景的情况下，开具与实际交易不符的发票，或者故意虚增交易金额、数量等，以达到非法目的。

2. “走单”交易是否构成虚开的判断标准

   • 交易真实性：如果“走单”交易背后存在真实的货物交付或服务提供，且单据的流转只是作为交易记录的凭证，那么这种交易通常不被视为虚开。然而，如果交易完全缺乏真实性，即没有实际的货物或服务交易，只是通过单据来模拟交易，那么这种行为很可能构成虚开。
   • 发票开具的合规性：即使“走单”交易背后存在真实的交易，但如果发票的开具不符合税法规定，如虚增交易金额、数量或开具与实际交易不符的发票类型等，也可能构成虚开。
   • 主观意图：判断“走单”交易是否构成虚开，还需要考虑交易双方的主观意图。如果双方明知交易缺乏真实性，仍故意通过单据来模拟交易并开具发票，以逃避税收或获取其他非法利益，那么这种行为很可能构成虚开。

3. “走单”交易可能涉及的法律后果

   • 如果“走单”交易被认定为虚开，那么交易双方可能面临税务机关的处罚，包括补缴税款、滞纳金、罚款等。
   • 在严重的情况下，如果虚开行为构成犯罪，如虚开增值税专用发票罪等，那么交易双方还可能面临刑事责任的追究。

4. 建议与风险提示

   • 对于企业而言，应严格遵守税法规定，确保所有交易的真实性和发票开具的合规性。避免通过“走单”等不正当手段来逃避税收或获取其他非法利益。
   • 如果企业面临复杂的交易情境或不确定如何合规开具发票，建议及时咨询专业律师或税务顾问的意见，以降低法律风险。

总结来说，“走单”交易是否构成虚开，需要根据交易的真实性、发票开具的合规性以及交易双方的主观意图来综合判断。如果你对具体的交易情境或法律问题存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。