在合同纠纷中，关于“即有实际交易又没有回流能不能认定虚开”的问题，不能一概而论，需要结合具体情况进行综合分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：

1. 虚开发票的基本定义与特征：

   • 虚开发票通常指的是在没有真实交易背景的情况下，开具与实际交易不符的发票，或者故意开具与实际交易金额、数量等不符的发票，以达到非法目的，如偷逃税款、骗取出口退税等。
   • 虚开发票的核心特征在于“无真实交易”或“交易与发票不符”。

2. 有实际交易但无回流的情况分析：

   • 有实际交易：如果双方之间确实存在真实的商品或服务交易，且交易内容、金额等与发票上记载的内容相符，那么这通常不符合虚开发票的定义。
   • 无回流：这里的“无回流”可能指的是资金、货物或服务没有按照某种预期或常规方式返回或循环。然而，在真实的交易中，资金、货物或服务的流动方式多种多样，不一定都遵循固定的模式。因此，仅凭“无回流”这一特征，并不能直接判定为虚开发票。

3. 认定虚开发票的关键因素：

   • 交易真实性：需要审查交易双方是否存在真实的交易关系，交易内容、金额等是否与发票上记载的内容相符。
   • 发票合规性：需要检查发票的开具是否符合相关税收法律法规的规定，如发票的开具时间、地点、内容等是否真实、准确。
   • 资金流动情况：虽然资金流动情况不是认定虚开发票的唯一标准，但异常的资金流动（如资金循环、虚假支付等）可能作为辅助证据来支持虚开发票的认定。

4. 可能涉及的法律后果：

   • 如果被认定为虚开发票，相关当事人可能面临税务行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
   • 在严重情况下，虚开发票行为可能构成犯罪，如虚开增值税专用发票罪等，相关当事人可能面临刑事处罚。

5. 建议与措施：

   • 保留交易证据：双方应妥善保留与交易相关的所有证据，如合同、发票、付款凭证、物流单据等，以证明交易的真实性。
   • 咨询专业律师：如果面临虚开发票的指控或疑虑，建议及时咨询专业律师，了解相关法律法规和司法实践，以便采取合适的应对措施。
   • 加强内部管理：企业应加强内部管理，建立健全的发票管理制度和内部控制机制，确保发票的开具和接收符合相关法律法规的规定。

综上所述，即有实际交易又没有回流的情况并不能直接认定为虚开发票。认定虚开发票需要综合考虑交易真实性、发票合规性以及资金流动情况等多个因素。如果您对此问题仍有疑虑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。