合同权利并不属于物权。以下从几个方面进行详细解释：

1. 定义与性质差异：

   • 物权：物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。物权的核心在于对物的直接支配权，具有绝对性、排他性和对世性。
   • 合同权利：合同权利，也称为债权，是指债权人基于合同约定，有权请求债务人为一定行为或不为一定行为的权利。合同权利的核心在于请求权，即债权人可以要求债务人履行合同义务，但并不直接支配债务人或债务人的财产。

2. 法律关系基础不同：

   • 物权法律关系：物权法律关系主要调整的是物权人与其物之间的关系，以及物权人与其他不特定人之间的关系。物权人可以直接对物进行支配，无需他人协助。
   • 合同法律关系：合同法律关系则调整的是合同双方当事人之间的关系。合同权利的实现依赖于债务人的履行行为，债权人不能直接对债务人或债务人的财产进行支配。

3. 权利行使方式不同：

   • 物权行使：物权人可以直接行使物权，如占有、使用、收益和处分其物，无需他人同意或协助。
   • 合同权利行使：合同权利人则需通过请求债务人履行合同义务的方式来行使权利，如要求交付货物、支付价款等。

4. 法律保护方式不同：

   • 物权保护：物权受到侵害时，物权人可以直接依据物权法的规定，请求返还原物、排除妨害、消除危险、恢复原状或赔偿损失等。
   • 合同权利保护：合同权利受到侵害时，债权人则需依据合同法的规定，请求债务人承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。

举例说明： 假设甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一辆汽车。在此合同中，甲享有收取价款的合同权利（债权），而乙享有要求甲交付汽车的合同权利（债权）。同时，如果甲已经将汽车交付给乙，乙则取得了对汽车的所有权（物权）。此时，乙可以基于所有权直接支配汽车，如使用、收益或处分；而甲则只能基于合同权利要求乙支付价款，不能直接对乙或乙的财产进行支配。

综上所述，合同权利与物权在定义、性质、法律关系基础、权利行使方式和法律保护方式等方面均存在显著差异。因此，合同权利并不属于物权。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。