被告的生活必需住房并非只能查封不能拍卖，在特定条件下法院是可以拍卖的。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下不可拍卖
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但原则上不得拍卖、变卖或者抵债。这是为了保障被执行人及其家庭的基本居住权益，避免因执行行为导致被执行人及其家庭流离失所。
二、特定条件下可以拍卖
尽管有上述原则性规定，但在某些特定情形下，法院是有权对被执行人必需的居住房屋进行拍卖的。这些情形主要包括：
设定抵押的情况：
- 如果该房屋已经由被执行人抵押给债权人，并且在执行案件中成为执行标的，那么即使该房屋是被执行人及其所扶养家属必需居住的，法院也可以依法进行拍卖、变卖或抵债。
- 在此过程中，法院需要确保被执行人及其家庭的居住需求得到满足。例如，按照当地廉租住房保障面积标准提供替代性居住房屋，或者从房屋变价款中扣除五至八年的租金以支付其未来的居住费用。
明显超出必需范围：
- 如果被执行人的房屋面积过大、价值过高，明显超出了其及其所扶养家属的生活必需范围，如居住在豪华大户型住宅中，而当地有更为合适的小户型经济适用房可供选择，那么法院可以根据案件的具体情况对该房屋进行处置，包括拍卖。
- 在拍卖前，法院会为其安置合适的居住场所，以确保被执行人及其家庭的基本居住权益不受侵害。
特定异议不支持的情形：
- 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条，若被执行人提出异议称执行标的系其及所扶养家属维持生活必需的居住房屋，但在某些特定情形下，如被执行人有其他能够维持生活的居住房屋、为逃避债务而转让名下其他房屋、或申请执行人已提供替代性居住方案等，法院对其异议可能不予支持。
- 在这些情形下，法院可以对房屋进行强制执行，包括拍卖等处置措施。
三、实际操作中的考量
- 法院的综合判断：在处理此类案件时，法院会综合考虑多种因素来判断房屋是否属于被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋。这些因素包括但不限于房屋的面积、当地住房平均水平以及被执行人家庭人口数量等。
- 保障被执行人基本权益：无论在何种情形下，法院都会确保被执行人及其家庭的基本居住权益不受侵害。在拍卖房屋前，法院会采取必要的措施来保障被执行人及其家庭的居住需求得到满足。
建议：如果您面临类似情况，建议及时咨询专业律师，了解具体案件中的法律适用和司法实践。同时，您也可以积极与申请执行人协商，寻求替代性居住方案或达成和解协议，以避免房屋被拍卖等不利后果。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。