结论：在原告是放高利贷人的情况下，若被告独有一套住房，法院执行局在特定条件下仍然可以查封并拍卖该住房。但这一过程并非绝对，需考虑多种因素，包括借款性质、法律程序以及被告的生活必需住房情况等。

详细分析：

1. 高利贷的合法性：

   • 高利贷，即超出法定利率上限的借贷行为，是不受法律保护的。如果原告确实是在从事高利贷活动，那么其超出法定利率部分的利息请求将不会得到法院的支持。但这并不影响借款本金及合法利息部分的追偿。

2. 法院执行局查封拍卖房产的条件：

   • 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，如果被执行人（即被告）未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
   • 对于被告名下的唯一住房，法院在执行时通常会更加谨慎。但根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，如果被执行人名下的唯一住房超出了被执行人及其所扶养家属生活所必需的范围，或者被执行人以该住房为借口逃避债务履行，法院仍然可以查封并拍卖该住房。

3. 实际操作中的考量因素：

   • 借款性质：如果借款确实属于高利贷，法院在判决时可能会只支持本金及合法利息的追偿，超出部分不予支持。
   • 被告生活状况：法院在执行时会考虑被告及其所扶养家属的生活必需住房情况。如果拍卖该住房将导致被告及其家属无家可归，法院可能会采取其他执行措施，如限制高消费、纳入失信被执行人名单等。
   • 执行难度与成本：拍卖房产需要经历评估、拍卖等多个环节，且可能面临流拍等风险。法院在决定是否拍卖房产时，也会考虑执行难度与成本。

4. 法律建议：

   • 对于被告而言，如果面临高利贷纠纷，应积极与原告协商，争取达成和解协议，避免房产被拍卖。
   • 如果协商无果，被告应积极配合法院的执行工作，如实申报财产状况，避免因为逃避执行而面临更严重的法律后果。
   • 对于原告而言，如果确实存在高利贷行为，应主动调整借款利率至合法范围，并寻求通过合法途径追偿借款本金及利息。

后续行动建议：

• 如果您是被告，且面临房产被拍卖的风险，建议您及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。
• 如果您是原告，且认为自己的合法权益受到侵害，也建议您咨询专业律师，了解如何通过合法途径追偿借款本金及利息。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。