结论：银行主动打电话推荐贷款，若借款人逾期，银行通常不直接承担责任，但银行在贷款过程中的合规性可能影响责任划分。以下从不同角度详细分析：

1. 银行主动推荐贷款的法律性质

• 银行主动联系客户推荐贷款，属于正常的市场营销行为，不改变贷款合同的法律性质。贷款合同是双方自愿签订的，借款人需按合同约定还款。
• 法律依据：根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。银行作为贷款人，借款人作为还款义务人，合同义务明确。

2. 逾期还款的责任归属

• 借款人责任：逾期还款是借款人违反合同约定的行为，需承担违约责任，包括支付逾期利息、罚息等。银行有权通过法律途径追讨欠款。
• 银行责任：银行在贷款过程中需履行合规义务，如充分披露贷款条款、评估借款人还款能力等。若银行存在违规行为（如隐瞒重要条款、诱导借款人贷款等），可能影响责任划分，但通常不直接导致银行承担还款责任。
  • 示例：若银行未明确告知借款人逾期利率，借款人可主张利率条款无效，但仍需承担还款责任，只是利率可能按法定标准调整。

3. 银行合规性对责任的影响

• 合规性要求：银行在贷款过程中需遵守《商业银行法》《贷款通则》等法规，确保贷款流程合法合规。
• 违规后果：若银行存在违规行为（如未评估借款人还款能力、虚假宣传等），可能面临监管处罚，但借款人仍需按合同约定还款。违规行为可能成为借款人协商减免部分费用的依据，但不免除还款义务。
  • 示例：若银行未对借款人进行信用评估即发放贷款，借款人逾期后，银行可能因违规被监管部门处罚，但借款人仍需还款。

4. 特殊情况下的责任划分

• 银行过错导致逾期：若银行过错（如系统故障导致还款失败）导致借款人逾期，银行可能需承担部分责任，如免除逾期利息等。
• 借款人抗辩权：若借款人能证明逾期是因银行过错导致，可主张抗辩，但需提供充分证据（如银行系统故障记录、沟通记录等）。

5. 法律建议

• 借款人：
  1. 签订贷款合同前，仔细阅读条款，明确还款义务和逾期后果。
  2. 保留与银行的沟通记录，如电话录音、短信等，以备争议时使用。
  3. 逾期后，积极与银行协商还款计划，避免法律纠纷。
• 银行：
  1. 完善贷款流程，确保合规性，避免违规行为。
  2. 加强与借款人的沟通，明确告知贷款条款和还款要求。
  3. 逾期后，依法追讨欠款，避免过度催收。

总结：银行主动推荐贷款不改变借款人的还款义务，逾期后借款人通常需承担责任。但银行在贷款过程中的合规性可能影响责任划分，借款人可依据银行过错主张抗辩。如有具体争议，建议直接向我咨询，我会根据案情提供详细法律分析。