息诉罢访协议在以下情况下无效：

1. 协议内容违反法律、行政法规的强制性规定：

   • 如果息诉罢访协议中的条款违反了国家法律或行政法规的强制性规定，那么这些条款将被视为无效。例如，协议中可能包含对当事人合法权益的非法剥夺或限制，这样的条款显然是不合法的，因此无效。

2. 协议存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如果一方在签订息诉罢访协议时存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意愿的情况下签订了协议，那么该协议将被视为无效。这是因为欺诈和胁迫行为破坏了合同的自愿原则，使得合同失去了其应有的法律效力。

3. 协议内容显失公平：

   • 如果息诉罢访协议的内容明显偏向一方，使得另一方的权益受到严重损害，且这种不公平是显而易见的，那么该协议可能因显失公平而被认定为无效。在判断协议是否显失公平时，法院会综合考虑协议的具体内容、双方当事人的经济状况、交易习惯等因素。

4. 协议主体不适格：

   • 如果签订息诉罢访协议的双方主体中有一方或双方不具备签订该协议的资格或能力，那么该协议将被视为无效。例如，如果一方是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且未经其法定代理人同意或追认，那么其签订的协议将无效。

5. 协议目的非法：

   • 如果息诉罢访协议的目的是为了掩盖非法行为或逃避法律责任，那么该协议将被视为无效。例如，双方可能通过签订息诉罢访协议来掩盖一起违法犯罪行为，这样的协议显然是不合法的，因此无效。

法律背景与建议：

• 息诉罢访协议作为一种特殊的合同类型，其有效性受到法律的严格监管。在签订此类协议时，双方应确保协议内容合法、自愿、公平，并明确各自的权利和义务。
• 如果对息诉罢访协议的效力存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师进行法律评估。律师可以根据协议的具体内容、双方当事人的情况以及相关法律法规，为当事人提供准确的法律意见和解决方案。
• 在签订息诉罢访协议前，双方应充分了解协议的法律后果和风险，确保自己的合法权益得到充分保障。如果协议中存在模糊或不确定的条款，应及时与对方协商修改或补充，以避免后续的法律纠纷。

如有任何关于息诉罢访协议或其他合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。