结论：非营运客车发生交通事故时，驾驶员没有从业资格证，保险公司是否理赔需分情况讨论，不能一概而论“不给报”。以下是具体分析：

1. 非营运客车的性质是关键

• 非营运客车的定义：根据《道路运输条例》，非营运客车是指不以营利为目的，仅用于单位或个人自用的车辆（如企业通勤车、家庭自用车等）。其核心特征是不从事经营性运输活动。
• 从业资格证的适用性：从业资格证（如《道路运输从业人员从业资格证》）通常针对营运车辆的驾驶员，要求其具备专业运输资质。非营运客车驾驶员本身无需取得该证，因此保险公司以“无从业资格证”为由拒赔，可能缺乏法律依据。

2. 保险条款的约定是核心依据

• 交强险的理赔：交强险是法定强制保险，其理赔条件仅与事故责任相关，与驾驶员是否持有从业资格证无关。只要事故属于保险责任范围（如碰撞、倾覆等），保险公司应无条件赔付。
• 商业险的理赔：需具体查看保险合同条款。若合同中明确约定“驾驶员需持有有效从业资格证”，且该条款未违反法律强制性规定（如未显失公平、未免除保险公司法定义务等），则保险公司可能据此拒赔；但若条款未明确约定，或约定模糊，则保险公司拒赔的理由可能不成立。

3. 保险公司的拒赔理由需合法合理

• 免责条款的效力：根据《保险法》，保险公司对免责条款需尽到明确说明义务（如加粗提示、口头解释等）。若保险公司未履行该义务，即使合同中有相关条款，也可能被认定为无效，保险公司仍需赔付。
• 因果关系审查：即使驾驶员无从业资格证，若该行为与事故发生无直接因果关系（如事故由对方全责、或因车辆故障导致），保险公司仍应赔付。保险公司不得以“无证”为由扩大免责范围。

4. 实务中的常见处理方式

• 非营运客车纠纷：实践中，非营运客车驾驶员无从业资格证的，法院通常倾向于支持理赔，认为该要求不适用于非营运车辆，且保险公司未尽到说明义务。
• 营运客车纠纷：若车辆性质为营运（如网约车、旅游客车），驾驶员无从业资格证的，保险公司拒赔概率较高，因该要求符合行业监管规定。

建议

1. 核查车辆性质：确认车辆是否确实为非营运客车（可查看行驶证、运输证等）。
2. 审查保险合同：重点查看商业险条款中关于“驾驶员资质”的约定，以及保险公司是否对免责条款尽到说明义务。
3. 收集证据：保留事故认定书、保险单、沟通记录等证据，以备维权。
4. 协商或诉讼：若保险公司拒赔，可先协商；协商不成，可向银保监会投诉或直接起诉，由法院根据具体证据和法律判定是否赔付。

如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询。