结论：在合同期内，信用贷款还入后银行不肯贷出，是否合法需视具体情况而定，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、合同条款的约定
合同明确约定：
- 如果贷款合同中明确约定了“在合同期内，借款人还款后，银行有权决定是否继续发放贷款”或类似条款，那么银行拒绝继续贷出款项是合法的，因为这是双方合同约定的内容，对双方均具有约束力。
合同未明确约定：
- 如果贷款合同中没有明确约定银行在借款人还款后是否继续发放贷款的权利，那么银行拒绝继续贷出款项可能构成违约。此时，借款人可以依据合同法的相关规定，要求银行继续履行合同或承担违约责任。
二、银行的行为是否符合法律法规
合规性审查：
- 银行在决定是否继续发放贷款时，必须遵守国家相关的金融法律法规和监管政策。如果银行拒绝继续贷出款项是因为借款人存在违反法律法规或监管政策的行为（如提供虚假资料、涉及违法犯罪等），那么银行的决定是合法的。
无合理理由拒绝：
- 如果银行拒绝继续贷出款项没有合理的理由，且违反了合同约定或相关法律法规，那么借款人可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向银保监会投诉、提起诉讼等。
三、借款人的权益保护
沟通协商：
- 在遇到银行拒绝继续贷出款项的情况时，借款人首先应与银行进行沟通协商，了解银行拒绝的具体原因，并尝试寻求解决方案。
法律途径：
- 如果沟通协商无果，借款人可以依据合同法和相关法律法规的规定，通过法律途径维护自己的合法权益。这包括但不限于向银保监会投诉、提起诉讼或申请仲裁等。
四、实际操作中的注意事项
保留证据：
- 借款人在与银行沟通协商的过程中，应保留好相关的证据材料，如贷款合同、还款记录、沟通记录等，以便在需要时证明自己的权益。
了解法律法规：
- 借款人应了解国家相关的金融法律法规和监管政策，以便在遇到问题时能够准确判断银行的行为是否合法合规。
建议：在遇到合同期内信用贷款还入后银行不肯贷出的情况时，借款人应首先仔细审查贷款合同中的相关条款，了解银行拒绝继续贷出款项的具体原因。如果认为银行的行为违反了合同约定或相关法律法规，可以通过沟通协商或法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。