行人被车撞后的责任划分，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，结合双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。例如，如果行人闯红灯且机动车无过错，行人可能承担主要责任。
2. 因果关系原则：行为与事故之间必须存在直接的因果关系。即，行人的行为或机动车的驾驶行为必须直接导致了事故的发生。
3. 路权原则：行人和车辆都应在法律规定的道路上行驶，并遵守交通信号和标志的指示。违反路权原则的行为，如行人闯红灯，将影响责任划分。
4. 安全原则：行人和驾驶员都应采取必要的安全措施，确保自身和他人的安全。未履行安全义务的一方，可能承担更大的责任。

二、具体责任划分情况

1. 机动车全责：

   • 机动车在行驶过程中违反交通规则，如闯红灯、超速、酒驾等，导致与行人发生碰撞，且行人无过错时，机动车通常需承担全部责任。
   • 机动车未礼让行人，如在人行横道前未减速停车让行，造成行人受伤，也需承担全部责任。

2. 行人主责或全责：

   • 行人故意碰撞机动车，如自杀式碰瓷行为，行人需承担全部责任。但此类情况较为罕见，且需有确凿证据支持。
   • 行人在非人行道区域行走，如翻越护栏、不走斑马线等，且机动车无过错时，行人可能需承担主要或全部责任。例如，行人闯红灯且未走斑马线，机动车正常行驶时发生碰撞，行人可能承担主要责任。

3. 同等责任：

   • 当双方都存在过错时，如行人闯红灯且机动车超速行驶，双方可能需承担同等责任。这种情况下，双方的行为都对事故的发生起到了重要作用。

4. 主次责任：

   • 在某些情况下，一方的主要过错可能导致其承担主要责任，而另一方的次要过错则使其承担次要责任。例如，行人闯红灯但机动车也存在超速行驶的违法行为，此时行人可能承担主要责任，机动车承担次要责任；反之亦然。具体责任比例需根据双方过错的严重程度来确定。

5. 无责任或意外事件：

   • 如果事故的发生完全是由于不可抗力或其他意外因素导致的，如自然灾害、突发疾病等，且双方均无过错，那么可能认定为无责任或意外事件。在这种情况下，双方通常不承担赔偿责任。

三、特殊情况下的责任划分

1. 无民事行为能力人或限制民事行为能力人：

   • 当行人是儿童、精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人时，如果监护人未尽到监护职责，导致其闯红灯发生事故，监护人需要承担相应的责任。同时，机动车一方的责任则需根据具体情况进行判断，如车速、是否采取避让措施等。

2. 无证据证明行人闯红灯：

   • 如果无法证明行人闯红灯，且事故发生在人行横道线上，机动车一方将承担全部责任。如果行人偏离了人行横道线，机动车一方可能承担主要责任，行人承担次要责任。这强调了证据在责任划分中的重要性。

3. 行人已经在机动车道上且司机未加注意：

   • 如果行人已经在机动车道上，而司机因未加注意导致事故发生，机动车一方可能承担主要责任，行人承担次要责任。这强调了驾驶员对道路情况的观察与判断责任。

四、处理流程与注意事项

1. 现场处理与报警：

   • 事故发生后，机动车驾驶人应立即停车，保护现场，避免二次事故，并迅速拨打120急救电话（如有人员伤亡）和122报警电话报告事故情况。

2. 事故调查与责任认定：

   • 交警到达现场后，会进行勘查、收集证据，并询问当事人和证人以了解事故经过。随后，交警部门将依据交通法规制作交通事故责任认定书，明确双方责任。

3. 赔偿协商与调解：

   • 双方对责任认定无异议后，可协商赔偿事宜，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。协商可在交警部门主持下进行，也可自行进行。

4. 保险理赔：

   • 确定赔偿责任后，先由交强险在责任限额内赔偿，不足部分根据事故责任比例由商业险赔偿。若车辆未投保或保险赔偿后仍有不足，由机动车驾驶人或车主承担相应责任。

5. 诉讼解决：

   • 若赔偿协商不成，任何一方均可向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。法院将依法判决并要求责任方履行赔偿义务。

在处理行人被车撞的事故时，建议双方保持冷静，及时报警并等待交警处理。同时，保留好相关证据，如现场照片、证人证言等，以便在后续的责任认定和赔偿协商中维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。