结论：男方父母起诉男方要抚养费，女方是否要一起承担，这主要取决于男方与女方是否构成法律上的共同抚养义务关系，以及具体案件情况。一般来说，若男方与女方已结婚且共同生活，且抚养费涉及的是双方共同子女或男方对父母的法定赡养义务（在特定情况下可能间接影响夫妻共同财产），则女方可能因夫妻共同财产或共同债务的原则而间接涉及；但若抚养费是男方个人对其父母或其他非共同子女的责任，且未使用夫妻共同财产支付，则女方通常无需直接承担。
分析说明：
共同抚养义务的情况：
- 如果抚养费涉及的是男方与女方的共同子女，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于父母对子女抚养义务的规定，男方和女方都有抚养子女的法定义务。在这种情况下，如果男方父母起诉的是要求男方支付共同子女的抚养费（尽管这种情况较为罕见，因为通常是直接抚养方或监护人起诉要求非直接抚养方支付抚养费），理论上这涉及的是男方与女方作为父母的共同责任。但实际操作中，更可能是直接抚养方或监护人作为原告，且即便如此，也是男方与女方作为共同被告或男方作为被告，女方作为共同抚养人可能因夫妻共同财产而间接涉及。
- 如果男方对其父母有法定赡养义务，且该义务的履行（如支付赡养费）使用了夫妻共同财产，那么在男方父母起诉男方要求支付赡养费时，虽然女方不是直接被告，但男方支付的赡养费可能视为使用了夫妻共同财产，从而间接影响女方的财产权益。不过，这并不意味着女方要“一起承担”抚养费，而是说男方的支付行为可能减少了夫妻共同财产。
非共同抚养义务的情况：
- 如果抚养费是男方对其非共同子女（如与前妻所生子女）的责任，且男方使用个人财产支付该抚养费，那么女方通常无需直接承担。因为这种情况下，抚养费不是男方与女方的共同债务或义务。
- 如果男方父母起诉的是要求男方支付非基于法定赡养义务的费用（如某些特殊情况下的经济帮助），且该费用未使用夫妻共同财产支付，那么女方同样无需直接承担。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如果男方与女方有书面协议约定某些费用的承担方式，或者法院在判决中明确指定了费用的承担方，那么应按照协议或判决执行。
- 如果男方因支付抚养费而导致生活困难，且该困难影响了夫妻共同生活，女方可能需要在一定程度上给予经济支持或协助，但这并非法律上的直接承担义务，而是基于夫妻间的相互扶持义务。
后续行动建议：
- 如果男方父母已经起诉或可能起诉男方要求支付抚养费，建议男方与女方共同咨询专业律师，了解具体案件情况下的法律责任和应对策略。
- 男方与女方可以协商确定如何应对可能的法律诉讼，包括是否共同应诉、如何分配法律费用等。
- 如果涉及夫妻共同财产的使用问题，建议提前梳理夫妻共同财产状况，以便在诉讼中更好地维护自身权益。