结论：过期商品能否退仓库，需根据商品性质、销售合同约定、仓库管理规定以及相关法律法规综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同角度分析：

   • 销售合同约定：若销售合同中明确约定了过期商品的处理方式，如“过期商品可无条件退仓库”或“过期商品不予退换”等，则应按照合同约定执行。这是基于合同自由原则，双方应遵守合同条款。
   • 仓库管理规定：仓库作为存储商品的地方，其管理规定也可能对过期商品的处理有明确规定。若仓库管理规定允许或禁止过期商品退仓库，且该规定不违反法律法规的强制性规定，则应遵循仓库管理规定。

2. 从法律法规角度分析：

   • 产品质量法：根据《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，生产者、销售者应当对其生产、销售的产品质量负责。若商品过期导致质量下降或存在安全隐患，销售者可能需承担相应的法律责任。然而，该法并未直接规定过期商品能否退仓库，而是强调了产品质量责任。
   • 消费者权益保护法：若过期商品已销售给消费者，且消费者因商品过期而遭受损害，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者有权要求赔偿。但这与过期商品能否退仓库的问题不直接相关，而是涉及消费者维权问题。
   • 合同法与民法典相关规定：在合同关系中，若一方未履行合同义务或履行不符合约定，另一方有权要求其承担违约责任。若销售合同或仓库管理规定中未明确过期商品的处理方式，且双方无法达成一致意见，则可能需要根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约责任的规定来处理。

3. 从实际操作角度分析：

   • 商品性质：不同性质的商品过期后的处理方式可能不同。例如，食品过期后可能存在安全隐患，不宜再退仓库；而一些非食品类商品过期后可能仍具有使用价值，可以协商退仓库。
   • 协商处理：在实际操作中，双方可以通过协商来处理过期商品退仓库的问题。若双方能够达成一致意见，则可以按照协商结果执行。

法律建议：

• 在签订销售合同时，应明确约定过期商品的处理方式，以避免后续纠纷。
• 仓库管理方应制定明确的管理规定，对过期商品的处理进行规范。
• 若发生过期商品退仓库的纠纷，双方应首先尝试通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决。

可能法律后果：

• 若销售合同或仓库管理规定中明确禁止过期商品退仓库，而一方仍坚持退仓库，则可能构成违约行为，需承担相应的违约责任。
• 若过期商品退仓库后导致其他损失（如商品损坏、污染等），则退仓库方可能需承担赔偿责任。

如有更多关于侵权损害（产品质量）领域的法律问题，可以直接向我咨询。