结论：逾期被自动扣款后能否追回利息，需分情况讨论，主要取决于合同约定、扣款性质及是否存在法定或约定事由。以下为具体分析：

1. 若合同明确约定逾期利息及自动扣款规则，且扣款符合约定
   根据《民法典》第676条，借款人未按约定期限还款的，应支付逾期利息。若贷款合同中已明确约定逾期利息计算方式（如日利率、罚息比例）及自动扣款条款（如授权从指定账户扣款），且扣款行为符合合同约定（如扣款时间、金额未超出约定范围），则利息部分通常无法追回。
   例外情形：若利息计算标准超出法律保护的上限（如LPR的4倍），超出部分可主张返还。例如，若合同约定年利率24%，但当地LPR为3.85%，则超出部分（24%-15.4%=8.6%）可能被认定为无效，可要求返还。

2. 若扣款行为存在瑕疵（如未授权、超额扣款）

   • 未授权扣款：若借款人未签署自动扣款授权书，或贷款机构未经同意擅自扣款，可能构成侵权或违约。此时，借款人可主张返还全部扣款（包括本金和利息），并要求赔偿损失（如资金占用期间的利息损失）。
     
   • 超额扣款：若扣款金额超过合同约定（如应扣利息100元，但实际扣款200元），超出部分属于不当得利，借款人可依据《民法典》第985条要求返还。

3. 若贷款机构存在违规行为（如套路贷、高利贷）
   若贷款机构通过虚假宣传、隐瞒费用等方式诱导借款人签约，或实际利率远超法定上限（如“砍头息”、服务费变相收费），则合同可能因欺诈、显失公平等事由被撤销或部分无效。此时，借款人可主张返还全部非法利息，并可能要求赔偿损失。

行动建议：

1. 核查贷款合同条款，重点审查利息计算方式、自动扣款授权及违约责任条款；
   
2. 整理扣款记录（如银行流水、短信通知），确认扣款金额、时间是否与合同一致；
   
3. 若发现利息超标、未授权扣款或贷款机构违规，可先与对方协商返还；协商无果的，可向当地银保监会、金融监管局投诉，或直接向法院起诉主张权利。
   

提示：法律对利息保护有明确上限，且扣款需以合法授权为前提。若涉及复杂情况（如多笔贷款、跨平台扣款），建议提供具体合同及扣款记录，以便进一步分析。