对提供有犯罪事实的证据视而不见、只字不提，在特定情境下，确实可能构成隐匿证据的行为。以下是对这一问题的详细分析：

一、隐匿证据的定义与法律后果

隐匿证据，通常指的是在诉讼过程中，故意隐藏、不提供或销毁对案件有重要影响的证据材料。这种行为严重干扰了司法公正和诉讼程序的正常进行，因此，法律对隐匿证据的行为有明确的制裁规定。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，可能构成帮助毁灭、伪造证据罪，面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“隐匿证据”这一具体行为，但隐匿证据往往与毁灭、伪造证据在性质上相近，都旨在干扰司法公正，因此，在司法实践中，隐匿证据的行为也可能受到类似的法律制裁。

二、视而不见、只字不提是否构成隐匿证据

1. 故意隐瞒的情形：

   • 如果相关人员明知某证据对案件有重要影响，却故意选择视而不见、只字不提，甚至采取积极措施隐藏该证据，那么这种行为很可能构成隐匿证据。例如，在刑事案件中，证人或相关人员明知自己掌握的证据能够证明犯罪嫌疑人的罪行，却出于某种原因（如害怕报复、与犯罪嫌疑人有特殊关系等）选择隐瞒不报，这种行为就属于隐匿证据。

2. 非故意隐瞒的情形：

   • 如果相关人员并非故意隐瞒证据，而是由于疏忽大意、不了解证据的重要性或不知道如何提供证据等原因，导致证据未被及时提交或提及，那么这种行为通常不构成隐匿证据。然而，即使是非故意隐瞒，相关人员也可能因未尽到合理的注意义务而承担一定的法律责任，如被法院责令说明情况或承担相应的诉讼费用等。

三、如何避免隐匿证据的风险

1. 增强法律意识：

   • 相关人员应增强法律意识，了解隐匿证据的法律后果和严重性。在诉讼过程中，应积极配合司法机关的工作，如实提供所掌握的证据材料。

2. 完善证据管理制度：

   • 司法机关和相关单位应建立健全证据管理制度，明确证据的收集、保存、提交和审查等环节的责任和要求。通过制度化管理，减少证据遗失、隐匿或毁损的风险。

3. 加强监督与制约：

   • 加强对诉讼过程的监督与制约，确保各方当事人能够平等地参与诉讼并充分行使自己的诉讼权利。对于发现的隐匿证据行为，应及时予以纠正并依法追究相关人员的法律责任。

四、实际案例与启示

在实际案例中，隐匿证据的行为往往导致案件事实无法查清、司法公正受到损害等严重后果。例如，在某些刑事案件中，由于关键证据被隐匿或销毁，导致犯罪嫌疑人无法被定罪或受到不公正的审判。这些案例提醒我们，隐匿证据的行为不仅违法且有害，必须予以严厉打击和制裁。

总结来说，对提供有犯罪事实的证据视而不见、只字不提，在特定情境下可能构成隐匿证据的行为。为了避免这种风险，相关人员应增强法律意识、完善证据管理制度并加强监督与制约。如果你在具体案件中遇到了相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。