结论：以不真实的证据隐瞒真实的证据，在本质上可以视为一种隐藏证据的行为，但具体是否构成法律上的“隐藏证据”或相关违法行为，需结合具体情境和法律规定来判断。

分析说明：

1. 隐藏证据的定义与性质：

   • 隐藏证据通常指的是在法律程序中，一方当事人故意不提供、销毁或以其他方式隐瞒对己不利的证据，从而试图影响案件的公正审理。这种行为违背了诚实信用原则和诉讼的公正性要求。

2. 不真实证据与真实证据的关系：

   • 当一方使用不真实的证据来隐瞒真实的证据时，其目的往往是为了误导法庭或对方，使法庭或对方基于错误的信息作出判断。这种行为不仅破坏了证据的真实性，也干扰了诉讼的正常进行。

3. 法律后果与判断标准：

   • 在法律上，隐藏证据可能构成妨碍诉讼的行为，根据情节的严重程度，可能面临罚款、拘留等处罚，甚至可能构成犯罪（如伪造证据罪等）。
   • 判断是否构成隐藏证据，关键在于行为人的主观意图和客观行为。如果行为人明知某证据对自己不利，却故意不提供或销毁，同时提供不真实的证据来掩盖这一事实，那么这种行为很可能被认定为隐藏证据。

4. 具体情境下的应用：

   • 在合同纠纷中，如果一方当事人为了掩盖自己违约的事实，故意提供虚假的合同履行情况证明，同时隐瞒真实的履行记录，那么这种行为就构成了隐藏证据。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑双方提供的证据、证人证言、鉴定意见等，以判断是否存在隐藏证据的行为，并据此作出公正的裁决。

法律建议：

• 在诉讼过程中，当事人应严格遵守诚实信用原则，如实提供证据，不得隐瞒或伪造证据。
• 如果发现对方存在隐藏证据的行为，应及时向法庭提出，并提供相关线索或证据，以便法庭查明事实真相。
• 对于涉嫌隐藏证据的行为，法庭有权进行调查和处罚，以确保诉讼的公正性和效率。

进一步思考：

• 在实际操作中，隐藏证据的行为可能涉及复杂的法律问题和证据规则，因此需要专业的法律知识和经验来判断和处理。
• 如果您在合同纠纷或其他法律领域中遇到类似问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。