结论概述：海马汽车获融资买入1904万这一新闻背景，主要涉及投资者与券商之间的融资融券交易。在此类交易中，投资者与券商间的权利义务界定主要依据《证券法》及相关融资融券业务规则。以下将从法律关系、权利义务界定、法律后果及对公众的启示等角度进行详细分析。

一、法律关系分析

在融资融券交易中，投资者与券商之间形成的是一种特殊的证券交易法律关系，具体为融资融券合同关系。这种关系基于双方自愿、平等、公平的原则建立，并受《证券法》及相关融资融券业务规则的调整。

二、权利义务界定

1. 投资者的权利与义务

   • 权利：

     • 投资者有权按照合同约定，从券商处融入资金或证券，进行证券交易。
     • 投资者有权在合同约定的期限内，偿还融入的资金或证券，并支付相应的利息或费用。

   • 义务：

     • 投资者应按照合同约定，按时足额偿还融入的资金或证券，并支付利息或费用。
     • 投资者应确保其用于融资融券交易的证券账户和资金账户的真实性、合法性和有效性。
     • 投资者应遵守证券市场交易规则，不得进行内幕交易、操纵市场等违法行为。

2. 券商的权利与义务

   • 权利：

     • 券商有权按照合同约定，向投资者收取融入资金或证券的利息或费用。
     • 券商有权在投资者未按时足额偿还融入的资金或证券时，采取相应的措施，如强制平仓等，以保障其合法权益。

   • 义务：

     • 券商应按照合同约定，向投资者提供融资融券服务，并确保服务的真实性和合法性。
     • 券商应建立健全内部控制制度，对融资融券业务进行风险管理和控制，确保业务的安全性和稳定性。
     • 券商应遵守证券市场交易规则，不得与投资者进行内幕交易、操纵市场等违法行为。

三、法律后果

若投资者或券商违反融资融券合同或相关法律法规的规定，将可能承担以下法律后果：

1. 民事责任：违约方需向守约方承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
2. 行政责任：违反证券市场交易规则的行为，可能受到证券监管机构的行政处罚，如罚款、警告、暂停或撤销业务资格等。
3. 刑事责任：若行为构成犯罪，如内幕交易罪、操纵市场罪等，将依法追究刑事责任。

四、对公众的启示

1. 增强法律意识：投资者和券商应增强法律意识，遵守相关法律法规和交易规则，确保融资融券交易的合法性和合规性。
2. 谨慎选择券商：投资者在选择券商进行融资融券交易时，应谨慎选择，了解券商的资质、信誉和业务能力，确保交易的安全性和稳定性。
3. 合理控制风险：投资者应合理控制融资融券交易的风险，避免过度杠杆化导致的损失。同时，券商也应加强风险管理，确保业务的安全性和稳定性。

举例说明：假设某投资者在融资融券交易中，因市场波动导致亏损严重，无法按时足额偿还融入的资金。此时，券商有权按照合同约定采取强制平仓等措施，以保障其合法权益。若投资者认为券商的行为存在违法违规情况，可以向证券监管机构投诉或寻求法律救济。

计算公式（以融资利息为例）：

融资利息的计算通常基于融入资金金额、融资利率和融资期限。假设融入资金金额为P，融资利率为r（年化），融资期限为t（天），则融资利息I的计算公式为：

\(I = P \times r \times \frac{t}{365}\)

（注：此公式为简化版，实际计算中可能涉及更复杂的利率计算方式和费用结构。）

综上所述，海马汽车获融资买入1904万这一事件，主要涉及投资者与券商之间的融资融券交易法律关系。双方应明确各自的权利义务，遵守相关法律法规和交易规则，确保交易的合法性和合规性。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。