政府以临时征地为由不购买失地保险，这一做法是否合法不能一概而论，需分情况讨论：

1. 临时征地与失地保险的基本概念

临时征地，通常指的是政府为了公共利益的需要，临时使用土地并在一定期限内恢复原状的行为。而失地保险，则是为了保障因政府征地而失去土地的农民的基本生活，提供的一种社会保障制度。其核心目的在于确保失地农民在失去土地后，仍能维持基本的生活水平。

1. 临时征地是否应购买失地保险的法律分析

• 法律规定层面：根据《中华人民共和国土地管理法》及相关法律法规，政府征地应当给予农民合理的补偿，并保障其合法权益。然而，对于临时征地是否应购买失地保险，法律并未作出明确规定。这主要是因为临时征地的性质与永久征地存在差异，临时征地并不涉及土地所有权的转移，只是土地使用权的暂时变更。
• 政策导向与实际操作：尽管法律未明确规定临时征地需购买失地保险，但政府在实际操作中，应充分考虑失地农民的利益。如果临时征地导致农民长期失去土地使用权，且对其生活造成较大影响，政府应当采取相应措施，如提供临时生活补助、就业培训等，以保障农民的基本生活。在某些地区，政府可能根据当地实际情况，出台相关政策，要求临时征地也需为失地农民购买一定期限的保险，以提供额外的保障。

1. 合法性判断与建议

• 合法性判断：政府以临时征地为由不购买失地保险，在法律层面并不直接构成违法。但这一做法是否合理，需结合具体情况进行判断。如果临时征地对农民生活影响较小，且政府已采取其他措施保障农民权益，那么不购买失地保险可能是可以接受的。然而，如果临时征地导致农民长期失去土地使用权，且政府未采取足够措施保障农民基本生活，那么不购买失地保险则可能引发社会公平性和合理性问题。
• 建议：对于政府而言，在实施临时征地时，应充分考虑失地农民的利益，采取多种措施保障其基本生活。对于农民而言，如果认为政府在临时征地过程中未充分保障其权益，可以通过合法途径表达诉求，如向相关部门反映情况、申请行政复议或提起行政诉讼等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。