被告确实会收到原告的传票、诉状以及相关证据，这是诉讼程序中的基本环节，旨在保障被告的知情权与应诉权。以下从法律程序、实务操作、特殊情形三个角度展开说明：

一、法律程序要求：被告必须收到完整诉讼材料

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十七条的规定，法院受理原告起诉后，需在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，同时随附原告提交的证据材料（如合同、转账记录、聊天记录等）。被告收到后，需在十五日内提交答辩状及反证（若需），法院再将答辩状副本发送原告。
法律意义：此流程确保被告知晓被诉原因、原告主张及证据，避免“突然开庭”导致的程序不公。若法院未依法送达，被告可主张程序违法，要求撤销判决或发回重审。

二、实务操作中的送达方式与确认

1. 送达方式：

   • 直接送达：法院工作人员将材料交被告本人签收（需签字确认）。
     
   • 邮寄送达：通过邮政EMS寄送至被告户籍地或经常居住地（需留存签收记录）。
     
   • 公告送达：若被告下落不明或拒收，法院会在报纸或法院公告栏刊登送达公告，公告期满视为送达（但被告可能因未实际知晓而错过应诉）。
     

2. 送达确认：
   被告收到材料后，需在送达回证上签字或盖章。若拒绝签收，法院可留置送达（邀请基层组织代表到场见证，将材料留在被告住所）。
   实务建议：被告若对诉讼有异议（如管辖权、主体资格），应在收到材料后立即联系法院或委托律师，避免因拖延导致被动。

三、特殊情形：被告可能未收到材料的后果

1. 法院未依法送达：
   若因法院疏忽（如地址错误、未留存签收记录）导致被告未收到材料，被告可在知道或应当知道权益受损之日起六个月内申请再审，主张程序违法。

2. 被告故意逃避送达：
   若被告通过搬家、拒接电话等方式逃避送达，法院可依法公告送达。公告期满后，即使被告未实际收到材料，法院也可缺席审理并判决。
   风险提示：缺席判决可能导致被告丧失举证、质证权利，最终承担不利后果（如败诉、强制执行）。

总结与建议

被告收到原告的传票、诉状及证据是诉讼的法定要求，但实务中可能因送达方式、被告配合度等因素出现差异。若您作为被告未收到材料：

1. 立即联系法院核实送达情况（如是否邮寄、公告）；
   
2. 若确认未送达，可要求法院重新送达或提供送达证明；
   
3. 若已收到材料但不知如何应对，建议委托律师分析案情、制定答辩策略。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细解答。