被告收到传票后，原告通常不会单独再收到传票，但存在特殊情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、常规情况：被告收到传票，原告不再单独收到
在民事诉讼的常规流程中，传票的送达对象主要是被告。这是因为传票的本质作用是通知被告前来应诉，告知其开庭的具体时间、地点以及相关诉讼事宜等关键信息。被告作为被诉方，有义务在规定时间内对原告的诉求进行答辩等诉讼行为，而传票的送达就是启动这一诉讼程序的关键步骤。一般情况下，不会再单独向原告送达传票，这是基于民事诉讼的一般逻辑和实践惯例。先向被告送达传票，能确保被告及时知晓诉讼的存在并做好应诉准备，符合诉讼程序的先后顺序和效率要求。
二、特殊情况：原告可能收到相关文件
尽管在常规情况下原告不会单独收到传票，但在某些特殊的诉讼程序中，或者当法院认为有必要让原告同时知晓某些重要信息时，也可能会向原告另行送达相关文件。例如，在一些涉及多方利益或复杂法律关系的案件中，为了让原告更好地了解诉讼进展和自身权益，法院可能会采取同时通知的方式。不过，这种情况相对较少，且并非每次诉讼都会发生。
三、法律依据与司法实践
根据《民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。这意味着，无论是原告还是被告，都有权在开庭前获得充分的通知，以便做好应诉准备。在司法实践中，法院通常会尽量同时或在相近时间向原、被告送达传票，保证双方公平地获得诉讼通知。但由于各种客观因素，比如送达方式不同（直接送达、邮寄送达等）、当事人地址情况差异等，可能导致双方收到传票的时间存在先后。
四、建议与注意事项
如果有任何法律问题，特别是涉及婚姻家庭、合同纠纷、经济纠纷、房产纠纷、公司事务、侵权纠纷、行政纠纷、涉外纠纷等领域的问题，可以直接向我咨询。我会运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确、清晰的法律解答。