在驳回再审的情况下，和解协议的有效性主要取决于和解协议本身的合法性、双方当事人的真实意思表示以及是否违反法律强制性规定或公序良俗。以下从多个角度对这一问题进行详细分析：
和解协议的合法性基础：
- 和解协议作为双方当事人自愿达成的协议，其基础是《中华人民共和国民法典》中关于合同自由和意思自治的原则。只要和解协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方当事人具备相应的民事行为能力，该和解协议即具有法律效力。
- 在驳回再审的情境下，和解协议若是在再审程序之外或再审过程中双方自愿达成的，且符合上述合法性要求，其有效性不受再审驳回的影响。
再审驳回对和解协议的影响：
- 再审程序的驳回，通常意味着原判决、裁定在法律上得到了确认，但这并不直接影响双方当事人之间另行达成的和解协议的效力。和解协议是双方当事人对各自权利义务的重新安排，与原判决、裁定的内容可能存在差异。
- 如果和解协议是在再审过程中达成的，且得到了法院的确认或记录在案，那么该和解协议通常具有更强的法律效力，甚至可能作为执行依据。即使再审被驳回，和解协议的效力也不受影响。
和解协议的执行与救济：
- 一旦和解协议生效，双方当事人应按照协议内容履行各自的义务。如果一方不履行或不完全履行，另一方有权依据和解协议向法院提起诉讼或申请强制执行。
- 如果和解协议在履行过程中出现争议，双方可以首先尝试通过协商解决；协商不成的，可以依据和解协议中的仲裁条款或事后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁；没有仲裁条款或仲裁协议的，可以向法院提起诉讼。
特殊情况下的和解协议效力：
- 如果和解协议是在欺诈、胁迫或乘人之危等情况下达成的，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该和解协议。撤销后，和解协议自始无效，双方当事人应恢复原状或根据实际情况进行赔偿。
- 如果和解协议的内容涉及违法或违背公序良俗，该部分内容无效，但不影响其他部分的效力。如果无效部分对整体协议有重大影响，导致协议目的无法实现，整个和解协议可能被认定为无效。
针对您的具体情况，我建议如下：
- 首先确认和解协议的内容是否合法、双方是否自愿达成，以及是否违反法律强制性规定或公序良俗。
- 如果和解协议合法有效，且再审已被驳回，您可以依据和解协议向对方主张权利或申请强制执行。
- 如果在履行过程中出现争议或对方不履行义务，您可以及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。