若调解过程中调解人员报出村支书名字，需分情况看待，核心结论如下：

1. 若调解人员报村支书名字是为了说明调解依据或背景
   例如，村支书作为基层组织负责人，可能参与过前期协调或了解纠纷背景，调解人员提及其名字是为了说明调解方案的合理性（如“村支书之前也参与过协调，认可这个处理方向”）。这种情况下，只要调解人员未泄露村支书个人隐私（如家庭住址、电话等），或未利用村支书身份施压（如“村支书说了必须这么办”），则属于正常调解程序，无需过度担忧。

2. 若调解人员报村支书名字涉嫌违规或侵权

   • 泄露隐私：若村支书与纠纷无关，调解人员随意公开其姓名、职务等信息，可能侵犯其隐私权（尤其涉及敏感信息时）。此时可要求调解人员说明报名字的必要性，若无法合理解释，可向调解组织（如司法所、人民调解委员会）投诉。
     
   • 利用职务施压：若调解人员以“村支书要求”等名义强迫当事人接受方案，可能违反调解中立原则。根据《人民调解法》第3条，调解应自愿、平等，不得偏袒一方。此时可拒绝接受调解，并向乡镇政府或县级司法行政部门反映情况。
     
   • 涉及利益关联：若村支书与纠纷一方有利害关系（如亲属、经济往来），调解人员未回避，可能影响调解公正性。根据《人民调解法》第14条，与纠纷有利害关系的调解员应回避，当事人有权要求其退出。

建议行动步骤：

1. 记录调解人员报名字的具体场景（时间、地点、对话内容）；
   
2. 判断是否属于上述违规情形；
   
3. 若存在违规，可先向调解组织负责人提出异议，要求解释或纠正；
   
4. 若未解决，可向乡镇政府、县级司法局或通过12348法律服务热线进一步投诉。
   

如有其他细节需要补充，可直接向我说明，我会进一步分析。