核心结论：催收说出村书记名字这一行为本身不一定违法，但需结合具体情境判断是否涉及侵权或违规催收，你可以根据以下不同情况采取相应措施。

1. 若催收仅提及村书记名字，未涉及威胁、侮辱或泄露隐私
   若催收人员仅在沟通中提及村书记的名字（例如“我们联系过你们村书记了解情况”），但未使用威胁、侮辱性语言，也未泄露你的其他隐私信息（如身份证号、家庭住址等），则该行为可能不构成违法。不过，村书记作为第三方，其个人信息被催收方获取并使用可能涉及信息保护问题。你可以：

   • 要求催收方提供其合法获取村书记信息的依据（如你是否曾授权或公开过相关信息）；
     
   • 若认为信息被滥用，可向当地村委会或村书记本人核实是否曾被催收方联系，并保留沟通记录作为后续维权证据。

2. 若催收通过村书记施压，或泄露你的隐私信息
   若催收人员以“已联系村书记”“村书记会协助催收”等方式施压，或通过村书记获取并泄露你的隐私信息（如债务情况、家庭状况等），则可能涉及以下违法情形：

   • 侵犯隐私权：根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私。若催收方通过非正当手段获取或泄露你的隐私信息，你可要求其停止侵害、赔礼道歉，并赔偿损失。
     
   • 违规催收：根据《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》第18条，催收人员不得向债务人外的其他人员透露债务人负债、逾期、违约等个人信息。若村书记并非你授权的联系人，催收方透露相关信息可能违反行业规范，你可向相关平台或监管部门投诉。
     
   • 软暴力催收：若催收方通过村书记施压（如暗示“不还款会影响你在村里的声誉”），可能构成《刑法》第293条之一的“软暴力”催收（通过信息网络或通讯工具实施，足以使他人产生恐惧心理或形成心理强制），你可向公安机关报案。

3. 建议采取的行动

   • 保留证据：记录催收人员的电话、短信、聊天记录，尤其是提及村书记名字及施压的内容；若可能，对通话进行录音（需确保合法性，如提前告知对方录音）。
     
   • 核实信息：联系村书记确认是否曾被催收方联系，并了解对方透露了哪些信息。
     
   • 投诉或报案：根据行为性质，向催收方所属平台、当地银保监会（若涉及金融机构）、公安机关（若涉嫌软暴力）或互联网法院（若涉及网络侵权）投诉或报案。
     
   • 法律维权：若因催收行为导致名誉受损或精神损害，可依据《民法典》第179条、第996条起诉催收方，要求停止侵害、赔偿损失（包括精神损害抚慰金）。

总结：催收说出村书记名字是否违法需结合具体行为判断，但无论如何，你都有权保护自己的隐私和名誉。若遇到不当催收，建议优先保留证据并采取上述措施维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。