结论：在欠条上明确约定可以在原告居住地起诉的情况下，被告仍然可以申请管辖权异议，但异议是否成立需根据具体情况及法律规定来判断。

详细分析：

1. 管辖权异议的基本概念：

   • 管辖权异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院提出的不服管辖的意见或主张。

2. 欠条上约定管辖的效力：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
   • 在欠条上明确约定可以在原告居住地起诉，这属于双方对管辖法院的书面协议选择，只要该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，就是有效的。

3. 申请管辖权异议的可能性：

   • 尽管欠条上已经约定了管辖法院，但被告仍然有权在提交答辩状期间提出管辖权异议。
   • 被告提出管辖权异议的理由可能包括：认为约定管辖的条款无效（如存在欺诈、胁迫等情形）、认为受诉法院并非双方约定的法院、认为案件应由其他有管辖权的法院审理等。

4. 管辖权异议的审查与处理：

   • 法院会对被告提出的管辖权异议进行审查，包括审查欠条上的约定管辖条款是否有效、受诉法院是否具有管辖权等。
   • 如果法院认为被告的管辖权异议成立，会裁定将案件移送至有管辖权的法院审理；如果认为异议不成立，会裁定驳回被告的异议申请。

法律建议：

• 对于原告：在签订欠条时，应确保约定管辖的条款明确、合法，并保留好相关证据，以便在发生纠纷时能够顺利维护自己的权益。
• 对于被告：如果认为欠条上的约定管辖条款存在问题或受诉法院无管辖权，可以在提交答辩状期间及时提出管辖权异议，并附上相关证据和理由。

后续行动：

• 如果您是原告或被告，且对管辖权问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。