结论：在刚出生的婴儿父母闹离婚，且母亲没有工作还有精神疾病的情况下，法院的审理判决会综合考虑多方面因素，原则上抚养权会倾向于判给父亲，但具体判决需依据实际情况，以孩子的最佳利益为最终裁决依据。
分析说明：
抚养权判决原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条的规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。然而，这一原则并非绝对，当母亲存在特殊情况时，法院会综合考虑其他因素。
母亲存在精神疾病的情况：
- 若母亲患有严重精神疾病，如久治不愈的精神障碍，可能危及婴儿健康，或者母亲因精神疾病无法正常照顾婴儿，这些情况下，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持。
- 在本案例中，母亲没有工作且患有精神疾病，这很可能被视为不利于婴儿健康成长的因素，从而影响抚养权的判决。
父亲的条件与意愿：
- 法院在判决抚养权时，会考虑父亲的经济状况、工作稳定性、照顾能力和意愿等因素。如果父亲能够提供稳定的生活环境和良好的照顾条件，且愿意承担抚养责任，那么法院可能会倾向于将抚养权判给父亲。
孩子的最佳利益：
- 无论父母双方的情况如何，法院在判决抚养权时都会以孩子的最佳利益为最终裁决依据。这包括考虑孩子的身心健康、成长环境、教育条件等多方面因素。
特殊场景：
- 如果母亲的精神疾病是间歇性的，且在特定时间段内具备行使行为能力，同时她能够提供充分的证据证明自己有能力照顾婴儿，那么法院也可能会考虑将抚养权判给母亲，但这种情况较为特殊且需要严格的证据支持。
后续行动与建议：
- 对于此类案件，建议父母双方寻求专业的法律咨询，以便更好地了解各自的权利和义务，以及如何为孩子的最佳利益做出决策。
- 父亲或母亲（或其法定代理人）应准备充分的证据来支持自己的抚养请求，包括经济状况、照顾能力、生活环境等方面的证据。
- 在诉讼过程中，父母双方应保持冷静和理性，尊重法院的裁决，并共同努力为孩子的成长创造良好的环境。
相关法规：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
- 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第四十四条：离婚案件涉及未成年子女抚养的，对不满两周岁的子女，按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：（一）患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；（二）有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；（三）因其他原因，子女确不宜随母亲生活。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。