继承死者遗产并不算啃老。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律定义与性质：

   • 继承是指自然人死亡后，由法律规定的一定范围内的人或遗嘱指定的人依法取得死者遗留的个人合法财产的法律制度。这是法律赋予公民的一项基本权利，旨在保障公民财产权的延续和家族财产的合理分配。
   • “啃老”一词通常用于描述成年子女在经济上过度依赖父母，不独立承担生活费用，甚至依赖父母的财产来维持自己的生活。这是一种社会现象，更多涉及道德和伦理层面，而非法律定义。

2. 继承与啃老的区别：

   • 继承是基于法律规定或遗嘱的指定，对死者遗产的合法取得。它是一种法律行为，受到法律的保护和规范。
   • 啃老则是一种经济依赖行为，它可能涉及道德谴责，但并不直接构成法律上的违法行为（除非涉及诈骗、侵占等犯罪行为）。啃老更多关注的是成年子女是否独立承担生活费用，而不是是否继承了父母的财产。

3. 继承的合法性与合理性：

   • 继承是合法的，只要符合法律规定的继承条件和程序，继承人就有权取得死者的遗产。
   • 继承也是合理的，因为它体现了对死者生前财产权的尊重和保护，同时也为家族财产的延续提供了法律保障。

4. 特殊情况下的考量：

   • 如果继承人在继承遗产后，仍然过度依赖已故父母的其他资源（如社会关系、名誉等）来谋取不正当利益，或者对遗产进行不合理挥霍，这可能引发道德上的争议，但并不改变继承本身的合法性。
   • 另外，如果继承人在继承遗产时存在欺诈、胁迫等违法行为，那么这种继承行为是无效的，并可能受到法律的制裁。但这与“啃老”无关，而是涉及法律上的欺诈和胁迫问题。

总结与建议： 继承死者遗产是合法的、合理的行为，它体现了对死者生前财产权的尊重和保护。而“啃老”则是一种经济依赖行为，与继承无直接关联。因此，不能简单地将继承死者遗产等同于啃老。如果你在继承过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。