讨债找经手人是否可行，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 经手人的法律地位：

   • 经手人通常指的是在债务关系中，负责处理相关事务但并非债务人或担保人的人员。他们可能参与了债务的形成、款项的支付或接收等环节，但并不直接承担还款责任。
   • 如果经手人仅仅是债务关系的见证人或中间人，没有明确的还款承诺或担保责任，那么向经手人讨债可能缺乏法律依据。

2. 经手人是否构成债务加入或担保：

   • 如果经手人在债务关系中明确表示愿意承担还款责任，或者以某种形式（如书面协议、口头承诺等）为债务提供了担保，那么经手人可能构成债务加入或担保人。在这种情况下，向经手人讨债是合法的，且经手人需要承担相应的还款责任。
   • 然而，要证明经手人构成债务加入或担保，需要充分的证据支持，如书面协议、录音录像等。

3. 经手人是否涉及不当得利：

   • 如果经手人在处理债务事务过程中，非法占有了债务人的款项或财产，且没有合法依据，那么经手人可能构成不当得利。在这种情况下，债务人可以向经手人追讨不当得利，但需要提供充分的证据证明经手人的非法占有行为。

4. 实际操作中的建议：

   • 在讨债过程中，首先应明确债务人的身份和还款责任。如果经手人并非债务人或担保人，且没有构成债务加入或不当得利，那么向经手人讨债可能效果不佳。
   • 如果确实需要向经手人了解债务情况或寻求协助，建议采取合法、礼貌的方式与经手人沟通，并保留好相关证据，以备不时之需。
   • 如果债务关系复杂或涉及金额较大，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，讨债找经手人是否可行，取决于经手人在债务关系中的法律地位和具体行为。在缺乏明确法律依据的情况下，向经手人讨债可能面临困难。因此，在讨债过程中，应首先明确债务人的身份和还款责任，并采取合法、有效的手段来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。