嫌疑人乱说了犯罪事实且只认了杀人现场，这并不一定构成铁证。在刑事案件中，证据的认定需要遵循严格的法律标准和程序，不能仅凭嫌疑人的口供就定罪。以下从几个角度进行详细分析：
口供的证明力：
- 口供，即嫌疑人的陈述，是刑事案件中的一种证据形式。然而，口供的证明力并非绝对，它受到多种因素的影响，如嫌疑人的精神状态、记忆能力、是否受到胁迫或诱导等。
- 如果嫌疑人是在非自愿、受到胁迫或诱导的情况下作出的口供，那么这种口供的证明力将大打折扣，甚至可能被排除在证据之外。
证据的充分性：
- 在刑事案件中，定罪需要证据确实、充分。仅仅依靠嫌疑人的口供，而没有其他物证、证人证言等证据相佐证，是很难形成完整的证据链的。
- 杀人现场虽然是一个重要的线索，但如果没有其他证据（如凶器、血迹、监控录像等）来支持嫌疑人的口供，那么仅凭口供和现场是无法定罪的。
证据的合法性：
- 证据的收集必须遵循法律程序，如搜查、扣押、讯问等都必须依法进行。如果证据的收集过程存在违法或不当行为，那么该证据可能被视为非法证据而被排除。
- 因此，即使嫌疑人承认了杀人现场，但如果这一承认是在非法讯问或胁迫下作出的，那么这一口供也可能被排除。
其他可能的辩护角度：
- 嫌疑人可能提出自己是在精神不正常、误解或误认的情况下作出的口供。
- 嫌疑人还可能提出存在其他嫌疑人或证据被篡改、伪造等情况。
法律建议：
- 对于嫌疑人来说，如果认为自己被错误指控或口供被非法取得，应及时向律师寻求帮助，以便在法律程序中维护自己的合法权益。
- 对于家属或相关人员来说，如果怀疑嫌疑人的口供或案件证据存在问题，也应尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的辩护策略。
可能后果：
- 如果证据确实、充分且合法，嫌疑人可能会面临相应的刑事指控和刑罚。
- 如果证据存在问题或不足，嫌疑人可能会被无罪释放或获得较轻的刑罚。
总之，刑事案件的证据认定是一个复杂而严谨的过程，不能仅凭嫌疑人的口供就定罪。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。