中标物业公司若在30个工作日内未签订合同，并不直接意味着其失去中标资格，但具体情况需依据招标文件和相关法律法规来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 招标文件的规定：

   • 招标文件通常会明确中标后签订合同的时间要求。如果招标文件明确规定了中标后必须在30个工作日内签订合同，而中标物业公司未能在此期限内签订，那么根据招标文件的约定，中标物业公司可能会面临失去中标资格的风险。
   • 然而，如果招标文件并未明确规定签订合同的具体时间，或者规定了更长的期限，那么中标物业公司未在30个工作日内签订合同，并不直接构成失去中标资格的理由。

2. 相关法律法规的考量：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，中标通知书发出后，招标人和中标人应当按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。但法律并未明确规定签订合同的具体时间限制，除非招标文件中有特别约定。
   • 如果因中标物业公司的原因导致合同未能按时签订，且给招标人造成了损失，招标人可能有权要求中标物业公司承担相应的赔偿责任。但这并不直接等同于中标物业公司失去中标资格。

3. 实际操作中的建议：

   • 对于招标人而言，如果中标物业公司未在规定时间内签订合同，应首先查阅招标文件，了解是否有关于签订合同时间的明确规定。
   • 如果有明确规定，且中标物业公司确实违反了规定，招标人可以考虑根据招标文件的约定，采取相应的措施，如要求中标物业公司承担违约责任、解除中标通知等。
   • 如果没有明确规定，或者情况较为复杂，招标人应咨询专业律师，了解具体的法律后果和可行的解决方案。
   • 对于中标物业公司而言，如果因特殊原因无法按时签订合同，应及时与招标人沟通，说明情况并寻求延期签订合同的协议。

总结与建议：中标物业公司未在30个工作日内签订合同，并不直接意味着其失去中标资格。具体是否失去中标资格，需依据招标文件的约定和相关法律法规来判断。在实际操作中，建议招标人和中标物业公司都应仔细阅读招标文件，了解各自的权利和义务，并在遇到问题时及时咨询专业律师，以维护自身的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。