结论前置：原告在被告提交答辩状后，并非必须也提交类似文件，但了解答辩状内容并准备相应的回应材料对原告而言是有益的。以下从多个角度详细分析这一问题：

1. 法律程序的角度：

   • 在民事诉讼中，被告提交答辩状是对原告起诉状的回应，但并非强制要求原告也提交类似文件作为“反击”。法律程序主要关注的是双方能否充分表达自己的观点和证据，以便法院作出公正裁决。
   • 原告在收到被告的答辩状后，可以仔细研究其内容，了解被告的立场和反驳点，从而在庭审中更有针对性地进行陈述和举证。

2. 诉讼策略的角度：

   • 原告可以根据被告答辩状的内容，调整自己的诉讼策略。例如，如果被告在答辩状中提出了新的证据或观点，原告可以准备相应的反驳材料或证据，以在庭审中占据有利地位。
   • 原告也可以选择不提交额外的书面材料，而是在庭审中通过口头陈述和举证来回应被告的答辩。这取决于原告对案件的把握程度以及诉讼策略的选择。

3. 实际操作的建议：

   • 了解答辩状内容：原告应认真阅读被告的答辩状，理解其核心观点和反驳点，以便在庭审中做出有效回应。
   • 准备回应材料：根据答辩状的内容，原告可以准备相应的书面材料或证据，如反驳意见、补充证据等，以支持自己的诉讼请求。
   • 咨询专业律师：虽然这里不直接建议“咨询专业律师”，但作为原告，如果你对法律程序或诉讼策略不熟悉，寻求专业律师的帮助确实是一个明智的选择。律师可以提供专业的法律意见，帮助你更好地应对诉讼。

4. 不提交回应材料的后果：

   • 如果原告选择不提交额外的书面材料来回应被告的答辩状，这并不会影响案件的审理进程。法院仍会根据双方提供的证据和陈述来作出裁决。
   • 然而，不提交回应材料可能意味着原告在庭审中需要更加灵活地应对被告的反驳和举证，这要求原告具备较高的诉讼能力和应变能力。

总结与建议： 原告在被告提交答辩状后，并非必须也提交类似文件。但为了更好地应对诉讼和保护自己的权益，原告应认真了解答辩状的内容，并根据需要准备相应的回应材料。如果你对法律程序或诉讼策略不熟悉，或者需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。